Решение по делу № 11-460/2018 от 20.09.2018

Дело №11-460/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 02 ноября 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Спиридонова Ильи Олеговича по доверенности Кашина Павла Игоревича на решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ярославля от 22 мая 2018 года о взыскании судебных расходов,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 22 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Спиридонова И.О. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей частично удовлетворены исковые требования Спиридонова И.О., взыскано в его пользу страховое возмещение в размере 10 755 рублей 87 копеек, в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей, штраф в размере 3 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате экспертизы 10 000 рублей, по оплате услуг представителя 4 000 рублей, а всего 30 755 рублей 87 копеек.

С указанным решением не согласен Спиридонов И.О. в части уменьшения расходов по оплате услуг представителя. Представитель Спиридонова И.О. по доверенности Кашин П.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что истцом при рассмотрении данного дела понесены расходы по оплате услуг представителя Кашина П.И. в размере 9 000 рублей. Истец полагает, что данные расходы являлись необходимыми и разумными, а решение суда в данной части вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кашин П.И. доводы апелляционной жалобы поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в тексте апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя Кашина П.И. Указанные расходы подтверждены представленной в материалы дела распиской.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности данного дела, количества судебных заседаний (одно), того обстоятельства, что дело является типовым, суд соглашается с выводом мирового судьи о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей. Оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет оплаты услуг представителя в большем размере у суда не имеется.

Учитывая изложенное, материальный закон судом применен правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 22 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Спиридонова Ильи Олеговича по доверенности Кашина Павла Игоревича – без удовлетворения.

Судья А.А.Доколина