Решение от 07.09.2023 по делу № 8Г-7514/2023 [88-7911/2023] от 20.07.2023

88-7911/2023

25RS0005-01-2021-001910-58

2-2945/2022

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2023 года                                                                 город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Старовойт Р.К.

судей Калиниченко Т.В., Прасоловой В.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к нотариусу Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО1, ФИО2 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство

по кассационной жалобе представителя администрации <адрес>

на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 1 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Прасоловой В.Б., объяснения представителя администрации г.Владивостока – ФИО5,

у с т а н о в и л а:

администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что квартира по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежала ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия наследников умершего, указанное имущество должно было перейти в собственность администрации <адрес> как выморочное. Вместе с тем, после истечения установленного срока для принятия наследства, нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО1 на имя ФИО2, которая фактически не являлась наследником ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: №-н/25-2018-4-189 на квартиру по адресу: <адрес> № на денежные вклады на счетах в ПАО Сбербанк.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску ФИО2 к ФИО13, с участием в качестве третьего лица администрации <адрес>, признаны недействительными доверенность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0 реестровый номер №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №-№ на квартиру по адресу: <адрес> №-№ на денежные вклады, выданные на имя ФИО2

Впоследствии указанное выше жилое помещение было продано ФИО12, а затем ФИО6, ввиду чего по заявлению администрации <адрес> возбуждено уголовное дело, в рамках которого администрация <адрес> признана потерпевшей.

Указывая, что нотариусом ФИО1 до выдачи оспариваемых свидетельств о праве на наследство не были приняты надлежащие меры к установлению подлинности документов, подтверждающих родство ФИО8 и ФИО2, нотариус не сообщила администрации <адрес> о наличии выморочного имущества, заявление ФИО13 было подано за пределами шестимесячного срока со дня открытия наследства, полагая указанные действия нотариуса нарушившими права администрации <адрес> как собственника выморочного имущества, просила признать недействительными свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №-н/№

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с постановленными по делу судебными актами, представитель заявителя в кассационной жалобе просит их отменить как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права, не соответствующие фактическим обстоятельствам по делу. В качестве довода к отмене оспариваемых судебных постановлений ввиду нарушения норм процессуального права, заявитель жалобы указывает на участие судьи судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого ФИО7 при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО1 представила письменные возражения по доводам кассационной жалобы.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились ответчики, третьи лица, извещены надлежаще. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив в порядке и пределах статей 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права в пределах доводов поданной жалобы, выслушав представителя администрации <адрес>, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после смерти которого по заявлению ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании нотариальной доверенности, выданной ФИО2, нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО1 заведено наследственное дело.

С заявлением о принятии наследства нотариусу были представлены документы, подтверждающие родство ФИО2 с умершим ФИО8, а также сведения о регистрации и фактическом проживании ФИО2 с наследодателем в жилом помещении по адресу: <адрес>, указанные документы сомнений в подлинности не вызывали.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 на имя ФИО2 были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, а также на счета в ПАО Сбербанк.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была продана ФИО2 ФИО12, который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ продал ее ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УМВД России по <адрес> с заявлением о преступлении, указав, что она не является наследником ФИО8, доверенность на имя ФИО13 не подписывала и не выдавала, в собственности квартиры по спорному адресу не имела. По результатам проверки было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому администрация <адрес> признана потерпевшей.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО13 о признании недействительными доверенности и свидетельств о праве на наследство по закону, признаны недействительными доверенность <адрес>0, выданная ФИО2 на имя ФИО13, удостоверенная нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО9; свидетельства о праве на наследство по закону №, выданные нотариусом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отношении имущества ФИО8 в виде 1-комнатной квартиры по адресу: <адрес> счетов в ПАО Сбербанк.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации <адрес> к ФИО12, ФИО14 (Гриценко) К.В. удовлетворены частично, признан недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО12 В удовлетворении требований администрации <адрес> к ФИО14 (Гриценко) К.В. об оспаривании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права собственности, истребовании имущества их чужого незаконного владения, признании права собственности на выморочное имущество - отказано.

Обращаясь в суд с настоящим иском, администрация <адрес> указала, что нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО1 до выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, не были приняты надлежащие меры к установлению подлинности представленных ФИО13 документов путем направления соответствующих запросов в органы ЗАГС; при наличии завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на имя ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не было сообщено администрации <адрес> о наличии выморочного имущества; заявление ФИО13, действующей от имени ФИО2, было подано по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, что исключало выдачу свидетельств о праве на наследство по закону.

Разрешая исковые требования администрации <адрес>, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что вина в действиях нотариуса Владивостокского нотариального округа ФИО1 при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО2 не установлена, у нотариуса отсутствовали правовые основания для отказа в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 При этом, суд принял во внимание, что ранее решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемые по настоящему делу свидетельства о праве на наследство уже признаны недействительными, в связи с чем отсутствуют основания для признания их недействительными повторно.

Судебная коллегия кассационного суда не находит оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, поскольку они подробно мотивированы, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Выводы суда первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (статья 39 Основ).

По смыслу п. 1.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, состав наследства, круг наследников выявляется нотариусом в рамках производства по наследственному делу.

П.п. 1.1 вышеназванных Методических рекомендаций указывает, что основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства.

Из положений ст. 42 Основ законодательства о нотариате следует, что на нотариуса при совершении нотариальных действий возлагается обязанность удостоверить личность гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, и проверить подлинность предъявленного им документа, удостоверяющего его личность, его полномочия.

Возлагая на нотариуса такую обязанность, закон не предусматривает исчерпывающим образом методы и способы удостоверения личности и проверки подлинности документов, а также перечень применяемых при этом технических средств, оставляя вопрос о полноте и достаточности такой проверки на усмотрение самого нотариуса, который несет профессиональный риск ненадлежащего совершения нотариальных действий.

Судами установлено, что при обращении ФИО13 с заявлением об открытии наследства, нотариусу в подтверждение полномочий заявителя на подачу заявления о принятии наследства и получение свидетельства о праве на наследство с последующей подачей документов на государственную регистрацию прав, являющейся представителем ФИО2, были п░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░8, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 45 ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. (░░░░░░ 45 ░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░7 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░