Решение по делу № 2а-3536/2019 от 26.06.2019

№№

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи ФИО3

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО4 о признании информации, распространяемой посредствам сети «Интернет» запрещенной,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 проведена проверка исполнения действующего законодательства при размещении информации в сети Интернет.

В ходе проведенного мониторинга интернет-сайтов установлено, что на интернет- странице, находящейся в свободном доступе, по адресу: <данные изъяты> размещена информация о покупке алкогольной продукции.

Изучением содержания информации на указанной интернет-странице установлено, что данный интернет сайт предлагает свободно приобрести алкогольные напитки, в том числе, предлагает доставку по России алкогольной продукции (<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Административный истец просит суд вынести решение, которым Признать информацию, размещенную в сети Интернет на интернет- странице по адресу: <данные изъяты>/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Административный истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направил. В материалах дела имеется ходатайство административного ответчика о рассмотрении административного дела в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алко­гольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распи­тия) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и роз­ничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного пи­тания, не допускается дистанционным способом.

Частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение особых требо­ваний и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодер­жащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии ч. 1 ст. 151 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в сис­тематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей про­дукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошай­ничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста нака­зывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо аре­стом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четы­рех лет.

Статьей 151.1 УК РФ предусмотрено, что розничная продажа несовершен­нолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно на­казывается штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч руб­лей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определен­ной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Рос­сийской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 9 указанного Закона ограничение доступа к инфор­мации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конститу­ционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям статьи 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная инфор­мационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено». В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Фе­дерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и над­зору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информа­ционных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ч. 5 ст. 15.1 Закона об информации основаниями для включения в ре­естр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1, являются, в том числе, решения уполно­моченных Правительством Российской Федерации федеральных органов испол­нительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, уста­новленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяе­мых посредством сети «Интернет», в том числе, информации, содержащей пред­ложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограниче­на или запрещена законодательством о государственном регулировании производ­ства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Пропаганда в сети Интернет информации указанного содержания может привести к угрозе жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> проведена проверка исполнения действующего законодательства при размещении информации в сети Интернет.

В ходе проведенного мониторинга интернет-сайтов установлено, что на интернет- странице, находящейся в свободном доступе, по адресу: <данные изъяты> размещена информация о покупке алкогольной продукции.

Изучением содержания информации на указанной интернет-странице установлено, что данный интернет сайт предлагает свободно приобрести алкогольные напитки, в том числе, предлагает доставку по России алкогольной продукции (водка, коньяк, виски, ром, текила, вермут, шампанское, вино).

Признание информации, размещенной на интернет-странице по адресу: <данные изъяты> запрещенной и ограничение доступа к ней требуется в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе обеспечения прав не­совершеннолетних на безопасную информационную среду, обеспечения прав не­совершеннолетних на безопасную информационную среду, защиты основ нравст­венности общества, а также безопасности государства.

В данном случае, из анализа содержания размещенных на сайте сведений следует, что в информации на сайте пропагандируется идея общедоступной роз­ничной продажи алкогольной продукции, что в силу приведенных выше положе­ний закона, запрещено. Это, в свою очередь, свидетельствует о наличии законных оснований для признания сведений, размещенных на указанной интернет- странице, информацией, распространение которой в Российской Федерации за­прещено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о признании информации запрещенной является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░-

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.