О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.11.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Бренюк Е.С.,

с участием представителя истца Бурдуковской Ю.В.,

представителя ответчика Караяниди Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4480/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Мазурову Максиму Олеговичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска, с учетом его уточнения, о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии истец указал, что ответчик Мазуров М.О. является членом СНТ ... ..., владельцем земельного участка №. При проведении ** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 осмотра электроустановки земельного участка № с целью установления характера потребления (бытовое/небытовое) электрической энергии и правомерности применения тарифа статуса "население", в дальнейшем, анализа динамики объемов потребления электрической энергии СНТ «Калиновка», сделан вывод о несоответствии характера потребления электроэнергии ответчиком - «небытовое потребление» – использование майнингового оборудования, в период с <данные изъяты> года. Сумма долга составляет 58 947,58 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании, при обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности, представитель истца Бурдуковская Ю.В., действующая на основании доверенности, полагает, что дело принято к производству Ангарского городского суда с соблюдением правил подсудности.

Ответчик Мазуров М.О., представитель третьего лица СНТ «Калиновка» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика Караяниди Е.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседании после перерыва не явился.

Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, регулируемой Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что гражданское дело поступило в Ангарский городской суд Иркутской области из Иркутского областного суда.

В сопроводительном письме местом жительства ответчика Мазурова М.О. указан адрес: ....

Вместе с тем, согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу Мазуров М.О. в Ангарском городском округе не зарегистрирован.

До ** ответчик Мазуров М.О. состоял на регистрационном учете по адресу: ..., по которому проживает в настоящее время, о чем свидетельствует заявление Мазурова О.М. об ознакомлении с материалами дела, выданная на имя его представителя Караяниди Е.В. нотариальная доверенность от **.

Сведения о проживании ответчика в г. Ангарске по адресу, указанному выше, либо по другому адресу на территории Ангарского городского округа на дату принятия судом к производству гражданского дела не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Ангарского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Иркутск по месту проживания ответчика по адресу: ....

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░                 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4480/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Иркутская Энергосбытовая компания"
Ответчики
Мазуров Максим Олегович
Другие
Караяниди Евгений Владимирович
СНТ "Калиновка"
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Свиридова Марина Ароновна
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.05.2023Передача материалов судье
23.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2023Подготовка дела (собеседование)
23.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее