мировой судья Курылева А.В.                                                                 дело № 11-82/2021

УИД 25MS0090-01-2021-001631-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      20 декабря 2021 года                                                                                    п. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                 Швецовой И.С.,

при секретаре                                                                                              Ромашкиной Е.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прокопенко Оксаны Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района от 30.06.2021 года, которым удовлетворены исковые требования ПАО «ДЭК» о взыскании с Прокопенко А.В. задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6206,32 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. всего 6606,32 рублей,

установил:

           ПАО «ДЭК» обратилось в суд к ответчице с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что Прокопенко А.В. являясь собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, не производил оплату за потребленную электроэнергию, исходя из показаний прибора учета электроэнергии, в период: февраль 2020 - сентябрь 2020. Ответчик имеет основной долг в размере 6 206,32 рублей.

           Судебный приказ № от 09.11.2020, вынесенный мировым судьёй судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края на основании заявлений ПАО «ДЭК» о взыскании с Прокопенко А.В. задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию отменён определением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 30.12. 2020 года на основании представленных должником возражений.

          Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 6206,32 рублей, а также судебные расходы в размере 400 рублей.

              Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение, на которое ответчиком подана апелляционная жалоба об отмене решения, как незаконного и необоснованного. Просит принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.

              В обоснование жалобы указано, что в ноябре 2019 года сотрудники ПАО «ДЭК» обрезали в его квартире питающие провода, в связи с чем по настоящее время в квартиру данная коммунальная услуга не поступает и он ею не пользуется.

              В судебное заседание истец, ответчик Прокопенко А.В., о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

               Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

        В судебном заседании установлено, что Прокопенко А.В. является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

        Как указывал истец у ответчика за период февраль 2020 года - сентябрь 2020 года образовалась задолженность в размере 6206,32 рублей, в обоснование заявленных требований истцом был предоставлен соответствующий расчет.

                В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

        Ответчиком в судебном заседании доказательств в опровержение заявленных требований представлено не было. Каких-либо доказательств оплаты образовавшейся задолженности также не представлено.

        Давая установленным обстоятельствам, мировой судья пришел к правильному выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

        Разрешая доводы жалобы, о том, что с ноября 2019 в квартире истца обрезаны питающие провода и квартира обесточена, в связи с чем он не получает коммунальную услугу, суд находит необоснованным и не подлежащими удовлетворению, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.

        Как следует из представленного представителем ПАО «ДЭК» расчета задолженности, электроэнергия поступает в квартиру и используется ответчиком в квартире, о чем свидетельствует показания счетчика по лицевому счету 005270, доказательств обратного Прокопенко А.В. не представлено.

                  Иных каких-то доводов влекущих отмену принятого решения не имеется.

           Все юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены верно, оснований для отмены решения не имеется.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 328ГПК РФ, суд,

определил:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 90 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.06.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 90 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-82/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "ДЭК"
Ответчики
Прокопенко Александр Владимирович
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Швецова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
hasansky.prm.sudrf.ru
06.10.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.10.2021Передача материалов дела судье
07.10.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее