Решение по делу № 2-5217/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-5217/2021

УИД: 22RS0068-01-2021-004559-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2021 года                          г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Топорова А.А.,

при секретаре Хитриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к Бакурову Артему Валерьевичу, Сапоненко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Бакурова А.В. задолженности по кредитному договору № от 26.07.2018 в размере 1 564 934,76 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль LEXUS RX350L VIN: № год изготовления 2018.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком Бакуровым А.В. требований банка. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, отменить меры по обеспечению иска и возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 22 024,67 руб.

Ответчик Сапоненко Т.В. и представитель ответчика Бакурова А.В. по доверенности адвокат Ивкин К.В. против прекращения производства по делу не возражают.

Ответчик Бакуров А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежаще, его неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ АО «Тойота Банк» от исковых требований к Бакурову Артему Валерьевичу, Сапоненко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 140, частью 1 статьи 144 ГПК РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку производство по делу прекращено, суд приходит к выводу, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала и принятые определением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 20.08.2021 по заявлению истца меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной АО «Тойота Банк» за подачу иска, что составляет 15 417,27 руб. (22 024,67 * 70%), подлежит возврату налоговым органом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Тойота Банк» от исковых требований к Бакурову Артему Валерьевичу, Сапоненко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры, принятые определением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 20.08.2021 в виде наложения ареста на автомобиль LEXUS RX350L VIN: № год изготовления 2018, запрета органам ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю производить любые регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, запрета Сапоненко Татьяне Владимировне осуществлять любые действия связанные с отчуждением и осуществлением регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, отменить.

Взыскать с Бакурова Артема Валерьевича в пользу АО «Тойота Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины 6 607 руб. 40 коп.

Обязать Межрайонную ИФНС России №15 по Алтайскому краю обеспечить возврат АО «Тойота Банк» уплаченной в доход местного бюджета за подачу иска государственной пошлины в сумме 15 417 руб. 27 коп.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья А.А. Топоров