Решение по делу № 2-1658/2023 от 16.02.2023

Копия

Дело № 2-1658/2023

УИД 22RS0013-01-2023-000860-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максимовой Н.С.,

при секретаре Дорофеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Бийска, Муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" к Стасю ФИО18, Курьянову ФИО19, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, АО «Барнаульская генерация», Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД по Алтайскому краю, отдельному батальону дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ России «Бийское», ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай, Управлению юстиции Алтайского края, ОГИБДД МО МВД России «Троицкий», ГУФССП России по Алтайскому краю, ООО «Компания Траст», ООО «Айди Коллект», АО КБ «Агропромкредит» об освобождении имущества от наложенных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Бийска, Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» (далее – МКУ «УМИ администрации города Бийска») обратились в суд с иском к Стасю М.Г., Курьянову П.Н. об освобождении имущества от наложенных ограничений.

В обоснование требований указано, что жилое помещение по <адрес> секция 24, комнаты 122,123,124,125 принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности: Курьянову П.Н. принадлежит 1/10 доля в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, Стасю М.Г. - 1/4 доля.

Многоквартирный дом (далее по тексту – МКД), в котором расположено данное жилое помещение, признан аварийным и подлежащим расселению в соответствии с условиями краевой адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Алтайского края от 01 апреля 2019 года № 106.

Постановлением от 05.10.2020 № 1786 Администрации города Бийска принято решение об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений указанного дома с предоставлением собственникам денежного возмещения.

Соглашение об изъятии жилого помещения с предоставлением собственнику возмещения, на основании которого подлежит регистрации переход права в отношении изымаемого жилого помещения, уполномочено заключить МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска».

Регистрация права собственности муниципального образования город Бийск в отношении изымаемого жилого помещения препятствует наличие запретов на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей Курьянову П.Н. 1/10 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес> секция 24, комнаты 122,123,124,125, наложенных на основании постановлений судебных приставов исполнителей Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю: от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 27.07.2021, от 11.05.2021, а также наличие запретов на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей Стасю М.Г. 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес> секция 24, комнаты 122,123,124,125, наложенных на основании постановлений судебных приставов исполнителей Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю: от 27.09.2022, от 20.06.2022, от 03.12.2021, от 24.11.2021, от 02.09.2021.

Отсутствие возможности зарегистрировать право собственности муниципального образования город Бийск в отношении изымаемого у собственника жилого помещения препятствует Администрации города Бийска в исполнении предусмотренной ст. 32 Жилищного кодекса РФ обязанности по изъятию у собственников жилых помещений, расположенных в аварийных домах; в реализации краевой адресной программы переселения в отношении аварийного дома по <адрес>; в осуществлении сноса дома с целью исключения угрозы, которую представляет аварийный объект как для собственника, так и для неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, истец просит суд отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей Курьянову П.Н. 1/10 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес> секция 24, комнаты 122,123,124,125, наложенных на основании постановлений судебных приставов исполнителей Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю: от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 27.07.2021, от 11.05.2021; запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей Стасю М.Г. 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес> секция 24, комнаты 122,123,124,125, наложенных на основании постановлений судебных приставов исполнителей Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю: от 27.09.2022, от 20.06.2022, от 03.12.2021, от 24.11.2021, от 02.09.2021.

На основании определения Бийского городского суда Алтайского края от 14 марта 2023 года в порядке ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом, АО «Барнаульская генерация», Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД по Алтайскому краю, Отдельный батальону дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ России «Бийское».

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 10 апреля 2023 года в порядке ст. 442 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай, Управление юстиции Алтайского края, ОГИБДД МО МВД России «Троицкий», ГУФССП России по Алтайскому краю.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 13 апреля 2023 года в порядке ст. ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Компания Траст».

На основании определения Бийского городского суда Алтайского края от 24 апреля 2023 года в порядке ст. 442 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ООО «Айди Коллект», АО КБ «Агропромкредит».

В судебном заседании представитель истцов Сагадеева Д.С., действующая на основании доверенностей, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, приведенным в исковом заявлении, дополнительно просила обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель ответчика АО КБ «Агропромкредит» Речкунов А.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований в части отмены запретов на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей Стасю М.Г. 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес> секция 24, комнаты 122,123,124,125, поскольку у ответчика имеется задолженность перед АО КБ «Агропромкредит» по кредитным обязательствам на сумму 88 000,82 руб. Запреты, наложенные на основании постановлений судебных приставов исполнителей Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю носят обеспечительный характер, их отмена повлечет за собой невозможность исполнения решения суда о взыскании со Стася М.Г. задолженности в пользу АО КБ «Агропромкредит».

В судебное заседание иные ответчики, третьи лица не явились, о рассмотрении дела судом извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили, не просили об отложении слушания дела, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ранее, в состоявшемся 14 марта 2023 года судебном заседании, ответчик Курьянов П.Н. исковые требования признал, представил заявление о признании иска ответчиком (л.д. 60), третьи лица Денисов Е.П., Курьянова Т.Н. не возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании 10 апреля 2023 года ответчик Стась М.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в сентябре 2022 года из его заработной платы прекратили производить удержания по исполнительным производствам в связи с выплатой имевшихся задолженностей.

Выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Положениями указанной статьи также предусмотрены действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства.

В п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст.ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

В судебном заседании установлено, что комнаты № 122,123,124,125 в секции 24 по <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности Курьянову А.П. (1/10 доля), Курьянову П.Н. (1/10 доля), Стасю М.Г. (1/4 доля), Курьяновой Т.Н. (1/10 доля), Денисову Е.П. (9/20 доля) (выписка из ЕГРН, л.д. 173-184).

В отношении 1/10 доли, принадлежащей Курьянову П.Н., по состоянию на 07.06.2023 года имеются ограничения - запреты на совершение регистрационных действий, наложенные на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю: от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 11.05.2021.

В отношении 1/4 доли, принадлежащей Стасю М.Г., по состоянию на 07.06.2023 года имеются ограничения - запреты на совершение регистрационных действий, наложенные на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю: от 27.09.2022, от 20.06.2022, от 24.11.2021, от 02.09.2021.

Многоквартирный <адрес> в г.Бийске, в котором расположено данное жилое помещение, признан аварийным и подлежащим расселению в соответствии с условиями краевой адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Алтайского края от 01 апреля 2019 года № 106 (л.д. 13-16).

Постановлением Администрации города Бийска от 05.10.2020 № 1786 (л.д. 8-9) принято решение об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений указанного дома с предоставлением собственникам денежного возмещения.

Соглашение об изъятии жилого помещения с предоставлением собственнику возмещения, на основании которого подлежит регистрации переход права в отношении изымаемого жилого помещения, уполномочено заключить МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска».

Регистрация права собственности муниципального образования город Бийск в отношении изымаемого жилого помещения препятствует наличие запретов на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей Курьянову П.Н. 1/10 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес> секция 24, комнаты 122,123,124,125, наложенных на основании постановлений судебных приставов исполнителей Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю, а также наличие запретов на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей Стасю М.Г. 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес> секция 24, комнаты 122,123,124,125, наложенных на основании постановлений судебных приставов исполнителей Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен МКД, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления. Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен МКД, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке МКД аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3,5 - 9 настоящей статьи.

Согласно ст. 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) в случае, если изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд делает невозможным исполнение правообладателем изымаемой недвижимости обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных правообладателем изымаемой недвижимости с такими лицами договорах, прежний правообладатель изымаемой недвижимости вправе расторгнуть в одностороннем порядке заключенные им договоры при условии, что их исполнение станет невозможным в связи с изъятием указанной недвижимости (п. 7).

Правообладатель изымаемой недвижимости осуществляет самостоятельно расчет с лицами, обременения на изымаемую недвижимость в пользу которых или договоры с которыми прекращены на основании заключенного соглашения об изъятии недвижимости либо вступившего в законную силу решения суда, а также с лицами, договоры с которыми расторгнуты в соответствии с п. 7 настоящей статьи (п. 8).

По смыслу ч.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе, гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества, т.е. утрата недвижимостью свойств объекта гражданских прав (разрушение объекта), исключающая возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением.

Ч.1 ст. 119 Закона от исполнительном производстве предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» содержится разъяснение о том, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу ст. 1 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» данный Федеральный закон в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта МКД, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры.

В постановлении Правительства Алтайского края от 01 апреля 2019 года № 106 «Об утверждении краевой адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы» закреплено, что одной из основных целей развития страны, установленной указами Президента Российской Федерации от 07 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», и от 21 июля 2020 года № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», является повышение уровня жизни граждан, создание комфортных условий для их проживания. Реализация стратегической задачи по обеспечению устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда позволит осуществить переселение граждан из многоквартирных домов, признанных в установленном порядке до 01 января 2017 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 60 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации прав на изъятые для государственных или муниципальных нужд земельный участок и (или) расположенные на таком земельном участке объекты недвижимости является заключенное в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд или вступившее в силу решение суда об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд. Одновременно с документом, указанным в ч. 1 данной статьи, для государственной регистрации прав представляются документы, подтверждающие предоставление возмещения за изымаемый земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимости, если соглашением об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд не установлено иное. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, изъятые для государственных или муниципальных нужд, осуществляется на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или лица, на основании ходатайства которого принято решение об изъятии объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд.

Учитывая, что Курьянову П.Н., Стасю М.Г. взамен аварийной квартиры по адресу: <адрес>, секция 24, комнаты 122,123,124,125, предоставляется денежное возмещение, Курьянов П.Н., Стась М.Г. должны передать муниципальному образованию г. Бийск жилое помещение, на которое в настоящее время наложены запреты на совершение регистрационных действий, а муниципальное образование должно произвести регистрацию права собственности муниципального образования на данное помещение.

Наличие обременения в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, секция 24, комнаты 122,123,124,125, принадлежащих Курьянову П.Н., Стасю М.Г., которые находятся в МКД, признанном аварийным и подлежащим сносу, нарушает не только права на обеспечение Курьянова П.Н., Стась М.Г. надлежащими жилищными условиями, но и права муниципального образования г. Бийск, так как указанные обременения объективно препятствует реализации всей программы по переселению из аварийного жилья.

Факт изъятия у должников Курьянова П.Н., Стась М.Г. жилого помещения для муниципальных нужд в целях дальнейшего сноса МКД, признанного в установленном законом порядке аварийным и не пригодным для проживания, свидетельствуют об утрате преследуемой судебным приставом-исполнителем цели при установлении запретов на совершение регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: <адрес>, секция 24, комнаты 122,123,124,125, поскольку возможности обращения взыскания на данное имущество путем его реализации не имеется.

Вместе с тем, из-за наличия имеющегося обременения истцы, а также ответчики Курьянова П.Н., Стась М.Г. и иные сособственники Курьянов А.П., Курьянова Т.Н., Денисов Е.П. не могут реализовать свои права по заключению соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в части оформления государственной регистрации перехода права собственности, а администрация г. Бийска, в свою очередь, не имеет возможности снести признанный аварийным и подлежащим сносу МКД по адресу: <адрес>.

Обращение взыскания на данную квартиру в указанном доме не может быть произведено, поскольку этот жилой дом подлежит сносу в установленном порядке, и такое имущество не должно включаться в гражданский оборот, в том числе, и путем его реализации иным лицам в порядке исполнения требований исполнительного документа.

С учетом изложенного, требования истцов об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения по адресу: г <адрес>, секция 24, комнаты 122,123,124,125, имеющихся на дату рассмотрения настоящего спора, подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

При этом требования взыскателей по исполнительным производствам могут быть удовлетворены из получаемых Курьяновым П.Н., Стась М.Г. денежных средств или иного имущества, им принадлежащего, кроме того, предоставление Курьянову П.Н., Стасю М.Г. взамен жилого помещения по адресу: <адрес>, секция 24, комнаты 122,123,124,125, денежного возмещения позволит обеспечить интересы взыскателей в исполнительных производствах, по которым Курьяновым П.Н., Стась М.Г. являются должниками.

В части требований о снятии запретов, наложенных на принадлежащую Курьянову П.Н. 1/10 долю в праве собственности на жилое помещение по <адрес> секция 24, комнаты 122,123,124,125 на основании постановлений судебных приставов исполнителей Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю: от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 27.07.2021, а также в части требования о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей Стасю М.Г. 1/4 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, наложенного на основании постановления судебных приставов исполнителей Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю: от 03.12.2021, надлежит отказать, поскольку сведений в ЕГРН о наличии таковых на дату разрешения спора не имеется.

Таким образом, учитывая что, к соответчикам Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, АО «Барнаульская генерация», Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД по Алтайскому краю, отдельному батальону дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ России «Бийское», ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай, Управлению юстиции Алтайского края, ОГИБДД МО МВД России «Троицкий», ГУФССП России по Алтайскому краю, ООО «Компания Траст», ООО «Айди Коллект», АО КБ «Агропромкредит», привлеченным судом в порядке ст. 442 ГПК РФ, истцами требования не предъявлялись, исковые требования Администрации города Бийска, муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» к Курьянову П.Н., Стасю М.Г. подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд не усматривает правовых оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению, в связи с чем в удовлетворении данного требования отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Бийска, Муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" удовлетворить частично.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении 1/10 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> секция 24, комнаты 122,123,124,125, принадлежащей Курьянову ФИО20, наложенные на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Приобского ОСП города Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю:

от 03.12.2021,

от 03.12.2021,

от 03.12.2021,

от 03.12.2021,

от 11.05.2021.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> секция 24, комнаты 122,123,124,125, принадлежащей Стасю ФИО21, наложенные на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Приобского ОСП города Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю:

от 27.09.2022,

от 20.06.2022,

от 24.11.2021,

от 02.09.2021.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Н.С. Максимова

Мотивированное решение составлено 15 июня 2023 года.

2-1658/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Муниципальное казенное учреждение "Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска"
Администрация города Бийска
Ответчики
акционерное общество «Барнаульская генерация
Отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ России «Бийское»
Управление юстиции Алтайского края
Стась Михаил Геннадьевич
Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом
Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД по Алтайскому краю
ОГИБДД МО МВД России «Троицкий»
ООО «АйДи Коллект»
ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай
ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу
ООО "Компания Траст"
Курьянов Петр Николаевич
АО КБ «Агропромкредит»
ГУФССП России по Алтайскому краю
Другие
Щиголихин Иван Юрьевич судебный пристав-исполнитель Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП России по Алтайскому краю
Информация скрыта
Дрозд Елена Дмитриенвна судебный пристав-исполнитель Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП России по Алтайскому краю
Денисов Евгений Павлович
Приобское отделение судебных приставов г.Бийска и Зонального района
Курьянова Татьяна Николаевна
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Максимова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
biyskygor.alt.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
21.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2023Предварительное судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023Дело оформлено
07.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее