Решение по делу № 2-1875/2019 от 15.08.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О.,

с участием истца Копниной А.А., представителя истца Храмовой С.В., ответчиков Савиновой Т.И., Урусова А.Н., представителя третьего лица Тарасовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копниной А.А. к Савиновой Т.И., Урусову А.Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Копнина А.А. первоначально обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями к кадастровому инженеру Канатенко Е.Ю. о признании недействительными результатов межевания (межевого дела) по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок 354, изъятии из государственного кадастра недвижимости сведений о границе, плане, описании местоположения границы и описания поворотных точек границы указанного земельного участка и установлении границы земельного участка в иных координатах.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 539 кв.м., а также жилого дома, расположенного по адресу: г.Н.Нов<адрес> СНТ «Дружба» участок 354, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к кадастровому инженеру Пигаевой Н.Д. с целью кадастровых работ в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. Ошибка была выявлена в ходе проведения работ кадастровым инженером Пигаевой Н.Д. в ходе проведения кадастровых работ смежного земельного участка с кадастровым номером №, было выявлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, координаты которого определены были ранее кадастровым инженером Канатенко ЕЮ., которая была извещена о допустимой ошибке в измерениях, исправлять отказалась. Кадастровым инженером Пигаевой Н.Д. были выполнены контрольные инструментальные замеры земельного участка с кадастровым номером № и правообладателей смежных участков, на основании которых установлено, что координаты земельного участка с кадастровым номером № занесены с реестровой ошибкой (граница пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, уменьшая площадь данного земельного участка и задевая здание - туалет). Кадастровым инженером Пигаевой Н.Д. был выполнен межевой план, который истицей сдан в Управление Росреестра.

ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление об отказе в снятии приостановления осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости за №.

В уведомлении указано, что в соответствии с пунктом 31 части 1 ст. 26 Федерального закона РФ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если изменение площади земельного участка и (или) изменение описания местоположения его границ не обусловлены образованием земельного участка или уточнением его границ.

В соответствии с ч.4 ст.61 Закона: В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Реестровой ошибкой является ошибка, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости, содержащаяся в межевом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы.

Таким образом, в межевом плане в виде электронного образа бумажного документа отсутствует заключение кадастрового инженера Канатенко ЕЮ., проводившего работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в ДД.ММ.ГГГГ, о подтверждении наличия (отсутствия) реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

В целях устранения причин приостановления было направлено письмо кадастровому инженеру Канатенко ЕЮ. о необходимости включения в виде электронного образа бумажного документа заключения об исправлении реестровой ошибки.

Кадастровый инженер Канатенко Е.Ю. реестровую ошибку исправлять отказалась.

Граница земельного участка с кадастровым номером № в настоящее время установлена в существующих на местности ограждениях, а также с учетом расположенных на земельном участке объектов недвижимости.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное право.

Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

На основании части 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Законом сведений о недвижимом имуществе.

Данные положения закона предписывают, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка -межевание является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации определяет, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с частями 7, 9 статьи 38 Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании части 1 статьи 39 Закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости":

1. Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

2. В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

3. Если в соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

3.1. В межевом плане, подготовленном в отношении земельного участка, право собственности на который считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, приводятся сведения, позволяющие отнести такой земельный участок к имуществу, право на которое возникает в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации данного права. Особенности подготовки межевого плана в отношении такого земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

4. Межевой план состоит из графической и текстовой частей.

7. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

8. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

9. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 28 указанного Федерального закона исчерпывающе определен перечень случаев, когда сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, могут быть изменены в порядке исправления выявленных ошибок.

При этом указанная норма определяет кадастровую ошибку в сведениях как воспроизведенную в государственном кадастре недвижимости ошибку в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 ст. 28 Федерального закона N 221-ФЗ).

Из анализа положений ст. 28 данного Федерального закона следует, что источником кадастровой ошибки является поступивший в установленном порядке в этот орган кадастрового учета документ, в котором названная ошибка содержится.

Кадастровым инженером Пигаевой Н.Д. произведены кадастровые работы, при проведении работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером № и ей была допущена кадастровая ошибка при определении координат характерных точек границ данного земельного участка, которая была воспроизведена в государственном кадастре недвижимости в сведениях о вышеуказанном земельном участке и до настоящего времени эта ошибка не устранена. Указанные обстоятельства нарушают права истца Копниной А.А.., в том числе право на осуществление кадастрового учета земельного участка и оформление в отношении него правоустанавливающих документов, поэтому результаты межевания по уточнению границ земельного участка 52:18:0080266:354 следует признать недействительным, изъять из государственного кадастра недвижимости сведения о границе, плане, описании местоположения границы и описания поворотных точек границы земельного участка и установить границы земельного участка 52:18:0080266:354 в соответствии с межевым планом, выполненном кадастровым инженером Пигаевой Н.Д., указав сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080266:354.

В ходе рассмотрения дела истец изменила исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, произвела замену ответчика Канатенко Е.Ю. на Савинову Т.И. и Урусова А.Н. и с учетом принятого судом к производству искового заявления с измененными требованиями просит признать недействительными результаты межевания (межевое дело) по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, изъять из государственного кадастра недвижимости сведения о границе, плане, описании местоположения границы и описания поворотных точек границы указанного земельного участка и установить границу земельного участка в следующих координатах: от точки 1 с координатами <данные изъяты> до точки 2 с координатами <данные изъяты>, далее до точки 3 с координатами <данные изъяты>, до точки 4 с координатами <данные изъяты>, до точки 5 с координатами <данные изъяты>, до точки 6 с координатами <данные изъяты> и до точки 1 с координатами <данные изъяты>, общей площадью 534 +-8 кв.м.

В судебном заседании истец Копнина А.А., ее представитель Храмова С.В., допущенная к участию в деле по ходатайству истца, исковые требования поддержали с учетом заявления об их изменении.

Ответчики Савинова Т.И., Урусов А.Н. заявили о признании иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Пигаева Н.Д., С, Канатенко Е.Ю., Управление Ф в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Канатенко Е.Ю. Тарасова Н.Г., действующая по доверенности, против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

По правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее также ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Аналогичные положения содержались в ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ, утративший силу с 1 января 2017 года).

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

На основании части 4 статьи 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно частям 4, 5 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ; часть 2 статьи 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка в силу пункта 7 статьи 38 ФЗ N 221-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), части 8 статьи 22 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствие с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности, такое исправление допускается в случае отсутствия спора о границах земельных участков, т.е. данным способом защиты нарушенного права должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Предметом доказывания по иску об исправлении реестровой ошибки является возникшая в процессе осуществления кадастровых работ ошибка в документе, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН), наличие которой нарушает права истца.

Судом установлено, что Копнина А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 539 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ф.

Ответчики Савинова Т.И. и Урусов А.Н. являются собственниками смежных земельных участков, соответственно, с кадастровым номером № и с кадастровым номером №.

Первоначально уточнение границ земельного участка истца было произведено С в ДД.ММ.ГГГГ.

Однако впоследствии в связи с выявленными ошибками в измерениях истец обратилась к кадастровому инженеру Канатенко Е.Ю. для исправления реестровой ошибки.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Канатенко Е.Ю. был подготовлен межевой план в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №, на основании которого в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о границах земельного участка.

В ходе проведения кадастровых работ по смежному земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему Савиновой Т.И., была выявлена реестровая ошибка, поскольку общая граница участков истца и ответчика, координаты которой были определены ранее кадастровым инженером Канатенко Е.Ю., не соответствовала фактической границе участков, существовавшей на местности, и задевала расположенное на участке Савиновой Т.И. строение - туалет.

ДД.ММ.ГГГГ по обращению истца кадастровым инженером Пигаевой Н.Д. подготовлен межевой план в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. С подготовленным межевым планом истец обратилась в Ф.

ДД.ММ.ГГГГ действия по государственному кадастровому учету были приостановлены в связи с требованием включить в межевой план заключение кадастрового инженера Канатенко Е.Ю., проводившей работы о уточнению местоположения границ и площади земельного участка в 2017 году, и представить доработанный межевой план, содержащий вышеуказанную информацию, в орган регистрации до окончания срока приостановления.

Кадастровым инженером Канатенко Е.Ю. в предоставлении заключения было отказано, в связи с чем истец обратилась с настоящим исковым заявлением в суд.

Спор относительно прохождения границ земельных участков должен быть разрешен между собственниками смежных земельных участков, при этом ответчики Савинова Т.И. и Урусов А.Н. в судебном заседании заявили о признании исковых требований.

В статье 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками в данном случае ни чьи права и законные интересы не нарушает и не противоречит закону, наличие реестровой ошибки подтверждается заключением кадастрового инженера Пигаевой Н.Д. и не оспаривается ответчиками, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 52:18:0080266:354, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ 4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ 5 ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ 6 ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 534 +-8 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.