Решение от 19.06.2024 по делу № 33-5221/2024 от 22.05.2024

    Судья Ильина В.А.                                          УИД 38RS0030-01-2023-001206-67

    Судья-докладчик Рудковская И.А.                № 33-5221/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года                                                                                     г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Рудковской И.А.,

судей Солодковой У.С., Егоровой О.В.,

при секретаре Каттерфельд А.О.,

рассмотрев в открытом судебном    заседании    гражданское дело           № 2-79/2024 по иску Максимович В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергия», товариществу собственников жилья «Заря» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя товарищества собственников жилья «Заря»

на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 января 2024 года

УСТАНОВИЛА:

в обоснование заявленных требований Максимович В.В. указал, что 10 января 2023 года в результате схода снега с крыши дома по адресу: <адрес изъят>, поврежден принадлежащий ему автомобиль Toyota Wish, г/н Номер изъят Причинение повреждений произошло в результате ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей компанией ООО «УК «Энергия», не произведена своевременная очистка кровли снега, не приняты меры по обеспечению безопасности пешеходов и имущества, в том числе путем огораживания участком, на которые мог сойти снег. ООО «УК «Энергия» осуществляет содержание многоквартирного дома по указанному адресу на основании договора по управлению многоквартирным домом с ТСЖ «Заря». 3 февраля 2023 года в адрес ответчика и третьего лица ТСЖ «Заря» почтой заказными письмами с уведомлением направлено извещение о дате, месте и времени проведения осмотра автомобиля истца экспертом для определения стоимости восстановительного ремонта, которое получено ООО «УК «Энергия» 7 февраля 2023 года. На осмотр транспортного средства представитель компании не явился. По результатам экспертизы эксперта ООО «(данные изъяты)» ФИО16 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 504 100 руб. Стоимость услуг по подготовке экспертного заключения составила 8 000 руб. Дополнительно истец прилагает счет АС00002910 от 20 апреля 2023 года (калькуляцию) авторизованного сервисного центра «(данные изъяты)» АО «(данные изъяты)» на работы по восстановлению поврежденного автомобиля (без учета стоимости необходимых запасных частей) 421 989,30 руб., 19 июня 2023 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возмещении ущерба в размере 512 100 руб., до настоящего времени ответа на не поступило.

Протокольным определением Свердловского районного суда г. Иркутска 15 ноября 2023 года товарищество собственников жилья «Заря» привлечено по данному делу в качестве ответчика в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Максимович В.В. просил суд взыскать денежные средства в счет возмещения, причиненного ущерба в размере 504 100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, судебные расходы на оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности в размере 2 070 руб., почтовые расходы в размере 346 руб.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска 31 января 2024 года исковые требования Максимовича В.В. удовлетворены частично. Суд взыскал с ТСЖ «Заря» материальный ущерб в размере 504 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., почтовые расходы в сумме 346 руб., штраф, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 257 050 руб. В удовлетворении исковых требований Максимович В.В. в большем размере отказал. Взыскал с ТСЖ «Заря» в бюджет муниципального образования город Иркутск государственную пошлину в размере 8 541 руб.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней представитель ТСЖ «Заря» просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение – об удовлетворении исковых требований к ООО «УК «Энергия». В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда является незаконным, не обоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы сводятся к оспариванию вины в причинении ущерба истцу, полагая, что ООО «УК «Энергия» ответственна за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором на оказание услуг по обслуживанию многоквартирного дома. В соответствии с п. 7 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 290 от 3 апреля 2013 года, заключив договор на оказание услуг по обслуживанию многоквартирного дома от 31 мая 2021 года, ООО «УК «Энергия» взяла на себя все функции управляющей компании, в том числе по очистке крыши. Вывод суда первой инстанции об отсутствии по договору обязанности ООО «УК «Энергия» по обслуживанию крыши в зимний период времени и выполнении работ по очистке от снега и наледи, положенный в обоснование отказа в удовлетворении исковых требований, противоречит ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации, допускающей возможность заключения товариществом собственников жилья договоров управления и иных договоров.

Относительно апелляционной жалобы от представителя Максимовича В.В. – Васильевой О.А. поступили письменные пояснения, что истец не возражает в пересмотре решения в части определения надлежащего ответчика, в остальной части просит оставить решение без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. О причинах неявки сведений не представлено. Судебная коллегия рассмотрела дело согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Рудковской И.А., объяснения представителя ТСЖ «Заря» ФИО17., поддержавшей доводы жалобы, представителя истца ФИО18., полагавшей, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО УК «Энергия», представителя ООО УК «Энергия» ФИО19 согласившейся с решением суда, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнениям к ней, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не находит оснований для отмены и (или) изменения решения Свердловского районного суда г. Иркутска.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.п. 11 и 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Согласно ч.2 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В силу ч.ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

На основании ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений.

В силу п. 10 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от            13 августа 2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец является собственником транспортного средства Toyota Wish, государственный регистрационный знак Номер изъят.

8 января 2023 года Максимович В.В. припарковал принадлежащий ему автомобиль Toyota Wish, государственный регистрационный знак Номер изъят, рядом с домом по адресу: <адрес изъят>

10 января 2023 года истец обнаружил повреждения на автомобиле в виде деформации капота, повреждение лобового стекла, дворников. Данные повреждения образовались в результате падения снега с крыши дома. Указанные обстоятельства подтверждаются актом фиксации от 10 января 2023 года, составленным УУП ОП № 1 МУ МВД России «Иркутское».

Из представленного в суд экспертного заключения № 38047, составленного 27 февраля 2023 года экспертом ООО «(данные изъяты)»     ФИО20 по результатам осмотра транспортного средства Toyota Wish, государственный регистрационный знак Номер изъят, и проведенного исследования, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих деталей определена в размере 504 100 руб.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Суд первой инстанции исходил из того, что именно ТСЖ «Заря» предоставляет гражданам, проживающим в многоквар░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ № 491 ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 56, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 31 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2/2021. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░. 2.1).

░░░░░░░ 2.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 161 162 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2/2021 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. "░" ░. 2, ░░. "░" ░. 10, ░. 42 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ № 491, ░. 4.6.1.1., 4.6.1.23 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2-03.2003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 170, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2024 ░░░░.