Решение от 26.08.2015 по делу № 2-2984/2015 от 07.08.2015

Дело

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                     <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи ФИО1., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и просит взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере . Взыскать с ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере копеек. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истец предоставил ответчику кредит в сумме рублей на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность ФИО6. составляет рублей, в том числе:

Основной долг – рублей.

Просроченный основной долг – рублей.

Проценты – рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.

             Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. ).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

             Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец предоставил ответчику кредит в сумме рублей на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под % годовых (л.д. ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность ФИО8 составляет том числе:

Основной долг – рублей.

Просроченный основной долг – рублей.

Проценты – рублей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается требованием уведомлением о досрочном возврате кредита (л.д. ).

Согласно расчету задолженности (л.д. ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика ФИО9 перед истцом составляет рублей, в том числе:

Основной долг – рублей.

Просроченный основной долг – рублей.

Проценты – рублей.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░░░13

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

2-2984/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
НАО "Первое клиентское бюро"
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Лебедев Виктор Евгеньевич
Другие
Наро-Фоминское РОСП ГУФССП России по МО
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2015Передача материалов судье
11.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.09.2022Дело оформлено
26.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее