Дело № 2-388/2018
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
пгт Мостовской 20 апреля 2018 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
СЃ участием представителя истицы Величко Р.Р’.,
представителя ответчика Верещагина В.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Панчехиной Светланы Рвановны Рє администрации Мостовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рѕ признании права собственности РЅР° квартиру,
установил:
Панчехина РЎ.Р. РІ лице своего представителя Величко Р.Р’., действующей РЅР° основании доверенности РѕС‚ 27.02.2016, обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным исковым заявлением, РІ котором просила признать Р·Р° ней право собственности РЅР° квартиру в„– <номер>, Литер Рђ, общей площадью 36,9 РєРІ.Рј, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>
Рсковые требования Панчехина РЎ.Р. мотивировала тем, что РЅР° основании решения исполкома Мостовского совета народных депутатов 31.07.1984 в„– 9 ей был выдан ордер в„– 427 серия РњРџРЎ РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру, состоящую РёР· РѕРґРЅРѕР№ комнаты, общей площадью 36, 9 РєРІ.Рј, жилой площадью 19,2 РєРІ.Рј., для ее семьи, состоящей РёР· РґРІСѓС… человек: ее Рё ее сына. Ее сын Панчехин Р•.Р“., зарегистрированный РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире, дал нотариально удостоверенное согласие РЅР° передачу РІ ее личную собственность данной квартиры.
03.06.2016 между ней и администрацией Мостовского городского поселения был заключен договор социального найма жилого помещения и договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 16.06.2016.
Раннее РѕРЅР° РЅРµ числилась Рё РЅРµ участвовала РІ приватизации государственного Рё муниципального фона Рё РЅРµ реализовала ранее право бесплатной приватизации государственного Рё муниципального имущества РЅР° территории Мостовского района, что подтверждается справкой ГУП РљРљ «Крайтехинвентаризация- краевое БТРВ» РѕС‚ 27.06.2016 РіРѕРґР° в„– 517/2.
Собрав необходимый пакет документов, она обратилась для регистрации права собственности на предоставленную ей квартиру. Однако получила отказ, который обоснован тем, что запись о праве собственности Мостовского городского поселения Мостовского района на это имущество не была внесено в ЕГРН.
Р’ судебном заседании представитель истицы – Величко Р.Р’. поддерживала исковые требования Рё просила РёС… удовлетворить РїРѕ основаниям, указанным РІ РёСЃРєРµ.
Представитель ответчика –администрации Мостовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения- Верещагин Р’.Р’. РЅРµ возражал против удовлетворения исковых требований Панчехиной РЎ.Р.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования Панчехиной РЎ.Р. обоснованными Рё подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе, несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно архивной выписке из Протокола № 9 заседания исполкома Совета народных депутатов от 11.03.2016 № 16-248, спорная квартира была предоставлена истице на основании решения исполкома Мостовского совета народных депутатов от 31.07.1984. Согласно адресной справке, выданной ОУФМС России по краснодарскому краю в пгт. Мостовской от 24.05.2016, истица зарегистрирована по адресу: <адрес> - с 08.05.2002.
Сын истицы – Панчехин Е.В. дал нотариально удостоверенное согласие на приобретение спорной квартиры в личную собственность истицы.
03.06.2016 между истицей и администрацией Мостовского городского поселения был заключен договор социального найма спорного жилого помещения.
16.06.2016 между истицей Рё администрацией Мостовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ передачи жилого помещения РІ собственность граждан, РїРѕ условиям которого спорная квартира была передана РІ собственность истице Панчехиной РЎ.Р.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РІ ЕГРН сведений Рѕ зарегистрированных правах администрации Мостовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру РЅРµ имеется, истица Панчехина РЎ.Р. лишена возможности зарегистрировать РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ право собственности РЅР° предоставленную ей квартиру, Рѕ чем свидетельствует отказ государственного регистратора РІ государственной регистрации РѕС‚ 06.11.2016 в„– <номер>
В силу положений ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.
Согласно правовой позиции, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г., если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Квартира № <номер>, расположенная по адресу: <адрес> значится в реестре муниципального имущества Мостовского городского поселения, о чем свидетельствует соответствующая выписка из реестра.
Рстица Панчехина РЎ.Р. РЅРµ участвовала РІ приватизации жилого фонда, что подтверждается СЃ справкой в„– 517/2, выданной 27.06.2016 ГУП РљРљ «Крайтехинвентаризация-краевое БТРВ» РїРѕ Мостовскому району, Р° также справкой РѕС‚ 11.07.2016, выданной администрацией муниципального образования Мостовский район.
Согласно техническому и кадастровому паспортам общая площадь спорной квартиры составляет 36,9 кв.м.
Анализ исследованных доказательств РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ СЃСѓРґ Рє убеждению, что обстоятельств, дающих основания полагать, что указанная выше квартира относится Рє жилым помещениям, РЅРµ подлежащим приватизации, РІ судебном заседании РЅРµ установлено. РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ находит возможным удовлетворить исковые требования Панчехиной РЎ.Р. РІ полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Панчехиной Светланы Рвановны Рє администрации Мостовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Рѕ признании права собственности РЅР° квартиру.
Признать Р·Р° Панчехиной Светланой Рвановной, <дата> РіРѕРґР° рождения, уроженкой РїРѕСЃ. <личные данные>, право собственности РЅР° квартиру в„– <номер>, Литер Рђ, общей площадью 36,9 РєРІ.Рј, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Г. Селюдеева