ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-7100/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово «21» апреля 2022 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Дударёк Н.Г.,
судей Папушиной Н.Ю., Попова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-006881-39 по иску Нешта С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии по кассационной жалобе Нешта С.А. на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила:
Нешта С.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. В обоснование требований истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключили договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать потребителю электрическую энергию на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в договоре. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок № – офис № по адресу: <адрес> бл/с 1; № – производственная база по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора энергоснабжения оплата за потребляемую электрическую энергию осуществляется по первой ценовой категории по тарифу прочие потребители.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка прибора учета электроустановки №. Ни потребителя, ни его представителя на объекте не было, о чем свидетельствует отсутствие сведений о представителе владельца электроустановки в акте проверки прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе проверки выявлено, что оттиск свинцовой пломбы завода изготовителя на корпусе прибора учета не соответствует печати данного оттиска в паспорте прибора учета. При этом в разделе 6 «Сведения о пломбировке прибора учета (измерительного комплекса)» акта имеются сведения о наличии всех, предусмотренных законом пломб, в том числе: свинцовой пломбы госповерителя на корпусе прибора учета, пломб энергоснабжающей организации №, №.
По результатам проверки ответчиком составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчик произвел ей доначисления за электрическую энергию, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3835664,91 рублей.
Однако в нарушение требований действующего законодательства в акте от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют обязательные данные о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии, что исключает возможность достоверно и объективно установить факт безучетного потребления электрической энергии потребителем. Поскольку в момент составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № на клеммной крышке и кожухе прибора учета в целостности и сохранности имелись: основная пломба энергоснабжающей организации №, свинцовая пломба госповерителя, а также антимагнитные пломбы №, №, а нарушения целостности (повреждения) прибора учета (измерительного комплекса, измерительных трансформаторов) в акте № не зафиксировано. Потребление истицей электрической энергии полностью соответствует закону и установленному договором энергоснабжения порядку. При составлении акта ответчиком достоверно не установлено, в чем именно выражается несоответствие оттиска пломбы госповерителя печати в паспорте прибора учета. Оформленный с нарушением требований закона акт о неучтенном потреблении электрической энергии не может безусловно свидетельствовать об осуществлении потребителем безучетного потребления электрической энергии.
На основании изложенного Нешта С.А. просила суд признать недействительным акт ООО «Иркутскэнергосбыт» о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 апреля 2021 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 октября 2021 г. решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 апреля 2021 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Нешта С.А. изложена просьба об отмене обжалуемых судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению автора жалобы, судами неверно определены существенные для дела обстоятельства, что привело к вынесению неправильных судебных постановлений. Так, суды не учли, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета ни потребитель, ни его представитель не присутствовали, о проведении проверки не извещались, не могли дать свои пояснения при составлении акта. Как полагает заявительница, ответчиком не были доказаны следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства: невозможность прочтения информации на госповерочной пломбе и отсутствие препятствий данной пломбы доступу к узлам регулировки и (или) элементам прибора учета. При этом судами был установлен факт наличия в момент проведения проверки прибора учета пломб госповерителя и энергосбытовой организации. Кроме того, по мнению подателя жалобы, суды необоснованно не приняли во внимание заключение ФБУ «Иркутский ЦСМ» в качестве доказательства целостности прибора учета, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ появились иные признаки вмешательства в его работу в виде перемещения пломб местами их расположения на приборе учета.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), не явились, об отложении судебного разбирательства не просили. Учитывая разъяснения, данные в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 г., принимая во внимание характер спора, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, исходя из следующего.
Согласно положениям части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Правилами части 1 статьи 379.6 ГПК РФ определено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Судами установлено, что Нешта С.А. является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>, в том числе земельного участка, а также нежилых помещений, в частности, подстанции (Литер К), назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 45,5 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между Нешта С.А. (потребителем) и ответчиком ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) заключен договор энергоснабжения (поставки) электрической энергии для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, в отношении двух электроустановок, в частности: № производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела соответствующим договором № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору №). В приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ указан перечень электроустановок в составе настоящего договора, в том числе установка № по адресу: <адрес>. Прибор учета (электроустановка №), в отношении которого составлен оспариваемый истцом акт о неучтенном (безучетном) потреблении энергии, расположен в принадлежащем истцу на праве собственности отдельно стоящем кирпичном здании по адресу: <адрес>, используемом в качестве электрической подстанции, что следует из пояснений сторон, третьего лица и письменных доказательств по делу. Недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, передано Нешта С.А. в безвозмездное временное пользование ООО Группа компаний «Ростикс» по договору № БП-1/2017 от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии в результате проверки электроустановки №, расположенной на территории производственной базы по адресу: <адрес> выявлено вмешательство в прибор учета с заводским номером №.
Установлено нарушение в виде несоответствия оттиска свинцовой пломбы поверителя (производителя прибора), установленной на кожухе прибора учета, и печати данного оттиска в паспорте прибора учета (п. 5 акта).
Данный акт составлен и подписан сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» Пашковым А.Б., Варакиным С.В. в присутствии представителя потребителя энергетика Новицким А.С., о чем свидетельствует его подпись в акте, и подтверждено им в судебном заседании при допросе в качестве свидетеля. Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что у представителя потребителя объяснения относительно выявленного факта либо замечания к акту отсутствовали (пункт 7 акта).
В акте проверки прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным и подписанным сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» Пашковым А.Б., Варакиным С.В., со стороны потребителя Новицким А.С., в качестве причины недопуска прибора учета в эксплуатацию также отражено несоответствие пломб оттискам в паспорте прибора учета.
На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен расчет объемов безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, который составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1533864 кВтч.
Прибор учета потребителя № был принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим актом № ИИОО 011375 от ДД.ММ.ГГГГ Паспорт указанного прибора учета электрической энергии (счетчика) истцом в материалы дела представлен не был.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Пунктами 3, 4 статьи 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).
На основании пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 27 Обзора судебной практики № 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г., безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.
Потребитель – собственник прибора учета, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета и приведшие к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Отсутствие явных признаков вмешательства в работу прибора учета, в том числе повреждения пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии.
Пунктом 167 Основных положений установлено, что сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (пункты 192, 193 Основных положений).
В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электриче░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 192 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░):
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░); ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - «1 ░░░ 9»; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ «░»;
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «G»; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - «1░░░9» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «1» ░ «9»; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ «░» ░░░░░░ «░».
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░6803░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░6803░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░00008606, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 117542, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░ 2350671746. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░