Решение по делу № 1-69/2019 от 15.02.2019

Дело № 1- 69/2019

({Номер})

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Киров 20 марта 2019 года

Первомайский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Масленникова С.А.,

при секретаре Наймушиной Е.С.,

с участием помощника прокурора Первомайского района гор. Кирова Тетерина А.Л.,

обвиняемого Владимирова Д.А.,

защитника – адвоката Шаромова И.Г., представившего удостоверение {Номер}, и ордер {Номер},

потерпевшего Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Владимирова Д.А., (Данные деперсонифицированы), судимого:

     - {Дата} Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

     - {Дата} Ленинским районным судом гор. Кирова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. {Дата} освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Владимиров Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут {Дата} до 09 часов 00 минут {Дата}, Владимиров Д.А. находясь рядом со строительным объектом по {Адрес} решил из корыстных побуждений тайно похитить кабель, хранящийся на территории и в помещении строящегося дома по вышеуказанному адресу.

Реализуя задуманное и руководствуясь корыстными побуждениями, в указанный период времени Владимиров ДА., находясь за забором строительного объекта по {Адрес}, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через проем в заборе, с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно проник на территорию строительного объекта по вышеуказанному адресу, где увидел кабель, который был протянут от будки, расположенной на территории строительного объекта, до строящегося дома. С целью хищения указанного кабеля, Владимиров Д.А, в указанное время и в указанном месте, прошел к указанному дому, где через балконную дверь первого этажа с целью кражи чужого имущества незаконно проник в помещение строящегося дома по {Адрес} и на первом этаже отключил рубильник, тем самым обесточив кабель. После чего, Владимиров Д.Л. вышел из помещения и подошел к кабелю, где имеющимися при нем кусачками перерезал кабель длиной 60 метров стоимостью 54 рубля 50 копеек за 1м, общей стоимостью 3270 рублей, принадлежащий ООО «(Данные деперсонифицированы)», который разрезал на куски и сложил в заранее принесенный с собой мешок.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Владимиров Д.А., в указанное время, через балконную дверь первого этажа указанного дома, вновь зашел в помещение строящегося дома, где находясь на перовом этаже дома со стены кусачками перерезал трехжильный кабель длиной 30 метров стоимостью 54 рубля 50 копеек за 1 м, общей стоимостью 1635 рубля, после чего, похищенный им кабель разрезал на части и сложил в мешок. С похищенным имуществом па общую сумму 4905 рублей, Владимиров Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным кабелем по своему усмотрению, сдав его в пункт приема металла по {Адрес}

Своими преступными действиями Владимиров Д.А. причинил ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на общую сумму 4905 рублей.

Он же, Владимиров Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут {Дата} до 08 часов 45 минут {Дата}, Владимиров Д.А. находясь рядом со строительным объектом по {Адрес} решил из корыстных побуждений тайно похитить кабель, хранящийся на территории и в помещении строящегося дома по вышеуказанному адресу.

Реализуя задуманное и руководствуясь корыстными побуждениями, в указанный период времени, Владимиров Д.А., находясь за забором строительного объекта по {Адрес} воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через проем в заборе, с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно проник на территорию строительного объекта по вышеуказанному адресу, и прошел к строящемуся дому, где через балконную дверь первого этажа, с целью кражи чужого имущества незаконно проник в помещение строящегося дома, где кусачками, принесенными с собой, перерезал кабеля расположенные на первом и втором этажах указанного дома, тем самым тайно похитил принадлежащие ООО «(Данные деперсонифицированы)» два двухжильных кабеля длиной 15 метров каждый, общей длиной 30 метров стоимостью 25 рублей 90 копеек за 1 метр, общей стоимостью 777 рублей, четырехжильный кабель длиной 11 метров стоимостью 78 рублей 50 копеек за 1 м, общей стоимостью 863 рубля 50 копеек, трехжильный кабель общей длиной 110 метров, стоимостью 54 рубля 50 копеек за 1 м, общей стоимостью 5995 рублей, и двухжильный кабель длиной 30 метров, стоимостью 32 рубля за 1 м общей стоимостью 960 рублей. Похищенный кабель Владимиров Д.Л. в указанное время и месте разрезал принесенными им кусачками, и сложил в мешок, принесенный с собой, после чего с похищенным имуществом, на общую сумму 8595 рублей 50 копеек, Владимиров Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным кабелем по своему усмотрению, сдав его в пункт приема металла по {Адрес}.

Своими преступными действиями Владимиров Д.А. причинил ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на общую сумму 8595 рублей 50 копеек.

Он же, Владимиров Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут {Дата} до 10 часов 00 минут {Дата} Владимиров Д.А. находясь у {Адрес} решил из корыстных побуждений совершить тайное хищение имущества, находящееся в квартире ранее знакомого ФИО4 по {Адрес}

Осуществляя задуманное, в указанный период времени, Владимиров Д.А., руководствуясь корыстными побуждениями воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, подошел к окну указанного дома, ведущему на кухню указанной квартиры, после чего с целью кражи чужого имущества, толкнул створки окна открыв его, и через данное окно Владимиров Д.А. незаконно проник на кухню {Адрес}, где с газовой плиты тайно похитил принадлежащие ФИО5- две сковородки стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей, и кастрюлю-скороварку стоимостью 1000 рублей, после чего прошел в комнату указанной квартиры, где тайно похитил принадлежащие ФИО5 кейс с шуруповертом «Makita» с двумя аккумуляторами общей стоимостью 6250 рублей, в котором находились набор сверел и бит общей стоимостью 700 рублей, два удлинителя стоимостью 300 рублей каждый, общей стоимостью 600 рублей, два стальных переходника к шуруповерту стоимостью 200 рублей каждый, общей стоимостью 400 рублей, накидной ключ стоимостью 250 рублей, две стальные головки стоимостью 100 рублей каждая общей стоимостью 200 рублей и нетбук с зарядным устройством стоимостью 2000 рублей, а всего тайно похитил чужое имущество на общую сумму 11800 рублей, сложив две сковороды, кастрюлю, кейс с шуруповертом и комплектующими к нему и нетбук в пакет, принесенный с собой, после чего через окно на кухне указанной квартиры, с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Похищенным имуществом на общую сумму 11800 рублей, Владимиров Д.А. распорядился по своему усмотрению, продав похищенное, вырученные деньги потратил наличные нужды.

Своими преступными действиями Владимиров Д.А. причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 1 1800 рублей.

Он же, Владимиров Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 21 минуты {Дата} Владимиров Д.А. находился во дворе {Адрес}, увидел на скамейке сумку, которую из корыстный побуждений решил тайно похитить, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, тайно похитил с указанной скамейки, принадлежащую ФИО9 сумку не представляющую материальной ценности с находящимися в ней: портмоне стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3800 рублей, находящимися в кармане сумки денежными средствами в сумме 375 рублей, записной книжкой стоимостью 100 рублей, двумя ручками стоимостью 5 рублей за 1 ручку, общей стоимостью 10 рублей, а также не представляющими материальной ценности: удостоверением партии ЛДПР, страховым свидетельством, полисом обязательного медицинского страхования «Макс-М», 8 скидочными картами, клубной картой «Связной», транспортной картой, двумя банковскими картами «Сбербанк», картой «Почта банк», 5 иконок, картой милосердия, портмоне с находившимися в нем деньгами в сумме 300 рублей, связка ключей, состоящая из трех металлических ключей стоимостью 100 рублей за ключ, общей стоимостью 300 рублей, после чего с похищенным имуществом и деньгами на общую сумму 4985 рублей с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Владимиров Д.А. причинил потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 4985 рублей.

Он же, Владимиров Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 30 минут {Дата} до 11 часов 30 минут {Дата} Владимиров Д.А. находясь у {Адрес} решил из корыстных побуждений совершить тайное хищение имущества из квартиры знакомого ФИО18 P.O. по {Адрес} осуществляя задуманное, руководствуясь корыстными побуждениями воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, подошел к окну балкона (пристроя) указанного дома, ведущего в указанную квартиру, после чего с целью кражи имущества, рукой через открытую форточку открыл шпингалет окна и через открытое им окно незаконно с целью кражи чужого имущества проник на балкон (пристрой) указанной квартиры. Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, Владимиров Д.А. через незапертое окно незаконно с целью кражи имущества проник с балкона (пристроя) в помещение квартиры откуда из прихожей тайно похитил кейс с перфоратором «ELITECH» общей стоимостью 6550 рублей. С похищенным имуществом Владимиров Д.А. с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Владимиров Д.А. причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6550 рублей.

     При ознакомлении с материалами дела подсудимым Владимировым Д.А. в присутствии адвоката заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

     В судебном заседании подсудимый Владимиров Д.А. вину в содеянном признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Защитник – адвокат Шаромов И.Г. в суде поддержал позицию подзащитного Владимирова Д.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Характер и последствия заявленного ходатайства Владимирову Д.А. разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

        Государственный обвинитель ФИО8, потерпевший Потерпевший №4, потерпевшие Потерпевший №2, ФИО9 и его законный представитель ФИО10, представитель потерпевшего ООО «(Данные деперсонифицированы)» Потерпевший №1 в своих заявлениях суду, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Владимирова Д.А. с применением особого порядка принятия судебного решения.

     За совершение каждого преступления, предусмотренных ст. 158 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

     Таким образом, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

         Предъявленное Владимирову Д.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому с учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в отношении Владимирова Д.А. без проведения судебного разбирательства.

        Действия подсудимого Владимирова Д.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата}) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

        Действия подсудимого Владимирова Д.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата}) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

        Действия подсудимого Владимирова Д.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

        Действия подсудимого Владимирова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

        Действия подсудимого Владимирова Д.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

        При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в полной мере данные о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

        В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные Владимировым Д.А. преступления относятся к категории преступлений небольшой, средней и тяжких преступлений.

        Как усматривается из материалов уголовного дела, Владимиров Д.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, (Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Владимирову Д.А. в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, явки с повинной, в том числе и данные им в объяснениях об обстоятельствах совершенных им преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к установлению и розыску имущества, (Данные деперсонифицированы).

Обстоятельством, отягчающим наказание Владимирову Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку Владимиров Д.А. ранее осужден за совершение умышленных преступлений, в том числе и за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленные преступления, в том числе тяжкие преступления.

        С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, учитывая обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным для исправления Владимирова Д.А., суд полагает необходимым назначить Владимирову Д.А. наказание в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также для замены Владимирову Д.А. в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, принудительными работами.

     С учетом назначения Владимирову Д.А. наказания в виде реального лишения свободы, суд с учетом всех обстоятельств по делу, личности Владимирова Д.А. считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.ч. 2,3 ст. 158 УК РФ, и в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В то же время, имеющиеся у Владимирова Д.В. обстоятельства, смягчающие наказание не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст.68 УК РФ и при назначении Владимирову Д.А. наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных Владимировым Д.А. преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и наказание Владимирову Д.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По мнению суда, только наказание в виде лишения свободы Владимирову Д.А. будет соответствовать его личности и степени общественной опасности содеянного, а также отвечать задачам охраны прав, свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости и исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО9 заявлены исковые требования о взыскании с Владимирова Д.А. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением на сумму 4785 рублей.

Подсудимый Владимиров Д.А. в суде иск признал. Материальный ущерб потерпевшему ФИО9 был причинен умышленными преступными действиями Владимирова Д.А., поэтому заявленный гражданский иск ФИО9 суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и в связи с признанием иска ответчиком.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Владимирова Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата}) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата}) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО4) в виде лишения свободы на срок два года, без штрафа, без ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок два года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Владимирову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяецв, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Меру пресечения в отношении Владимирова Д.А. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

    Срок отбытия наказания Владимирову Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Владимирову Д.А. время задержания и содержания под стражей с {Дата} по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с осужденного Владимирова Д.А. в пользу ФИО9 4785 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чугунную сковороду - считать выданной по принадлежности потерпевшему ФИО12; сумку, карты: «Детский мир», «Красное белое», такси 500-500, карта {Номер}, карта «МЕТРО», Связной, банковские карты «Сбербанк» на имя ФИО13, записную книжку, кошелек, в котором находились карта «Почта банк», 5 иконок, карта милосердия, 4 скидочные карты, удостоверение партии ЛДПР, страховое свидетельство, полис обязательного медицинского страхования «Макс-М» - считать выданными по принадлежности потерпевшему ФИО9; перфоратор «ELITECH» в кейсе считать выданным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4

Товарный чек {Номер} от {Дата}, гарантийный талон на шуруповерт «Makita» модель «DF331D» {Номер} от {Дата} - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату услуг адвоката взысканию с Владимирова Д.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - С.А. Масленников