Решение по делу № 2-20/2015 (2-3893/2014;) от 24.09.2014

Дело № 2-20/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2015 года                                 г. Липецк

    Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

            судьи            Сурниной Л.Г.

            при секретаре    Барановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Е.В. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Коротков Е.В. обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что в дорожно-транспортном происшествии (дата) был поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> гос.номер №. Виновным в данном ДТП признан управлявший автомобилем <данные изъяты> гос. номер № водитель Трюхан А.С., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Цюрих» по полису №

    Истец обратился в порядке прямого возмещения убытков к своему страховщику ОАО «РСТК», однако на обращение ответчик не ответил и страховое возмещение не произвел, в связи с чем Коротков Е.В. просил взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. и применить санкции, предусмотренные Федеральным законом «Об ОСАГО».

     Определением суда от (дата) по ходатайству представителя истца Дрындиной Н.В. произведена замена ответчика на ООО «Зетта Страхование» (новое наименование ООО «Цюрих»), поскольку ОАО «РСТК» исключено из соглашения о прямом возмещении убытков.

    В судебное заседание стороны и представитель истца, третье лицо Трюхан А.С. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления Короткова Е.В. без рассмотрения.

    В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения страхового случая) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

    Согласно ст. 16.1 того же закона до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.    При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

    Доказательств тому, что истцом или его представителем были соблюдены указанные требования, суду не представлено.

    На момент рассмотрения дела суд располагает сведениями о том, что заявление о страховой выплате с приложением необходимого пакета документов поступило страховщику (дата) г., следовательно, 30-дневный срок для его рассмотрения еще не истек, в связи с чем направленная и полученная ответчиком (дата) досудебная претензия не свидетельствует о надлежащем исполнении истцом своих обязанностей по обращению к страховщику.

    Согласно п.п. 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

    Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

    В случае установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой компании в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление Короткова Е.В. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Короткову Е.В. право обращения в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

    Председательствующий