Решение по делу № 12-610/2024 от 24.09.2024

УИД 62MS0024-01-2024-001188-26

дело №12-610/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань 03 октября 2024 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Эктов А.С., изучив жалобу ООО «Нефтегазхиммаш» на постановление мирового судьи судебного участка №22 судебного района Советского района г.Рязани от 28 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Нефтегазхиммаш»

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №22 судебного района Советского района г.Рязани от 28 июня 2024 года ООО «Нефтегазхиммаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Нефтегазхиммаш» подало жалобу на данное постановление.

Однако, изучив жалобу с приложенными к ней документами и материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что к производству суда она принята быть не может, и должна быть оставлена без рассмотрения, по следующим основаниям.

Статьей 29.11 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу положений ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана, в том числе лицом, в отношении которого оно вынесено, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Соответствующие сроки исчисляются по правилам ст.4.8 КоАП РФ, с учетом положения ст. 25.15 КоАП РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также нормативных актов, регулирующих правила оказания услуг почтовой связи.

Постановление по делу об административном правонарушении, если оно не было обжаловано (опротестовано) в установленном законом порядке, по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, вступает в законную силу (ст. 31.1 КоАП РФ).

Статьей 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока на подачу жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.Каких-либо требований к оформлению ходатайств по делам об административных правонарушениях, помимо предусмотренных ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, законодательство не устанавливает («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года).

Вместе с тем, исходя из общих принципов осуществления правосудия, суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы, поэтому наличие пропущенного процессуального срока при отсутствии мотивированного ходатайства о его восстановлении влечет невозможность рассмотрения жалобы заявителя.

В рассматриваемом случае, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 28 июня 2024 года и в тот же день направлено по месту нахождения ООО «Нефтегазхиммаш» заказной почтой с уведомлением.

дд.мм.гггг. постановление возвращено в адрес мирового судьи по истечению срока хранения.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлось дд.мм.гггг., а дд.мм.гггг. срок обжалования истек.

Согласно штампа на почтовом конверте, заявитель направил жалобу в адрес суда дд.мм.гггг..

Следовательно, подача заявителем рассматриваемой жалобы дд.мм.гггг., имела место явно с пропуском установленного законом срока.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы к материалам дела не приложено и сама жалоба такого ходатайства не содержит, такая жалоба не может быть принята к производству суда, как поданная по истечении срока на обжалование, и должна быть оставлена без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «Нефтегазхиммаш» на постановление мирового судьи судебного участка №22 судебного района Советского района г.Рязани от 28 июня 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Нефтегазхиммаш» – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд при условии подачи заявления (ходатайства) о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование и представления доказательств уважительности причин пропуска предусмотренного законом срока.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья                 А.С. Эктов