Решение от 14.11.2017 по делу № 22-836/2017 от 23.10.2017

Судья Забиш А.В. Дело № 22-836/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Петропавловск-Камчатский 14 ноября 2017 года

Камчатский краевой суд в составе:

председательствующего Ивакина А.Ю.,

при секретаре Чумаковой Г.С.,

с участием прокурора Орешиной Е.А.,

осуждённых Демидова А.А., Волкова К.Н.,

защитника Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № 218, и ордер Камчатской краевой коллегии адвокатов от 13 ноября 2017 года № 018417

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитника Макуха И.Н. и осуждённого Волкова К.Н. на приговор Мильковского районного суда Камчатского края от 11 октября 2017 года, которым:

Демидов А.А., <данные изъяты>, судимый:

-17 июня 2010 годаБыстринским районным судом Камчатского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, с применении ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

-4 мая 2011 годаМильковским районным судом Камчатского края по ч.1ст.112 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 17 июня 2010 года) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. 28 сентября 2012 года освобождён условно-досрочно на 1 год 11 месяцев;

-6 апреля 2017 годамировым судьёй судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно (с учётом постановления Мильковского районного суда Камчатского края от 19 июня 2017 года), с испытательным сроком 2 года 1 месяц,

осуждён по ч.3 ст.256 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 6 апреля 2017 года) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 11 октября 2017 года;

Волков К.Н., <данные изъяты>, судимый:

-26 января 2016 годаМильковским районным судом Камчатского края по п.«г» ч.2 ст.117, п.«г» ч.2 ст.163 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

осуждён по ч.3 ст.256 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 26 января 2016 года) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 11 октября 2017 года.

Приговором решены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осуждённых Демидова А.А., Волкова К.Н., защитника Столбоушкиной В.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Орешиной Е.А. об оставлении приговора без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Демидов А.А. и Волков К.Н. осуждены, каждый, за незаконную добычу (вылов) в Мильковском районе Камчатского края нерки в количестве 16 экземпляров в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в период и при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Демидов и Волков вину признали полностью, с обвинением согласились и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Приговор постановлен в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе защитник Макуха И.Н. считает постановленный приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. В обоснование своей позиции ссылается на то, что Демидов и

Волков вину признали полностью, раскаялись, возместили причинённый ущерб. До возбуждения уголовного дела Демидов и Волков дали объяснения по совершённому преступлению, которые, несмотря на просьбу стороны защиты, суд не признал как явки с повинной. Также полагает, что обстоятельствами, смягчающими наказание Демидову суд должен определить признание вины и раскаяние в содеянном. Помимо этого принимая во внимание поведение виновных после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, просит применить к осуждённым положения ст.64 УК РФ, снизить размер назначенных наказаний, а также сохранить им условное осуждение.

В апелляционной жалобе осуждённый Волков К.Н. полагает приговор чрезмерно суровым. Указывает на то, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности за нарушение общественного порядке не привлекался. В результате его действий причинён незначительный ущерб. Он имеет на иждивении малолетнего ребёнка и несовершеннолетнюю супругу. При постановлении приговора суд признал ряд обстоятельств, смягчающих наказание, но фактически это не повлияло на его размер. Просит применить условное осуждение, а также сохранить его по ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.1 ░ 2 ░░.314 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.256 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.60, 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.1, 5 ░░.62 ░░ ░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ – ░.5 ░░.62, ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.64 ░░ ░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.6, 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.«░», «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 38920 ░ 38928 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

22-836/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Демидов А.А.
Волков К.Н.
Суд
Камчатский краевой суд
Судья
Ивакин А.Ю.
Дело на сайте суда
oblsud.kam.sudrf.ru
30.10.2017Передача дела судье
14.11.2017Судебное заседание
14.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее