Решение от 07.02.2022 по делу № 2-266/2022 (2-4528/2021;) от 06.09.2021

Дело № 2-266(2022)

УИД: 59RS0005-01-2021-005970-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

07 февраля 2022 года                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Лузиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водолеева Игоря Борисовича к Пастуховой Надежде Степановне, Проскуряковой Ираиде Владимировне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Водолеев И.Б. обратился в суд с иском к Пастуховой Н.С., Проскуряковой И.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок под жилой дом площадью 1 186 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Водолеев И.Б. в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Пастухова Н.С., Проскурякова И.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направили.

Представители 3-х лиц Департамента земельных отношений администрации города. Перми, Управления Росреестра по Пермскому краю в суд не явились, извещены о времени и месте судебного слушания, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец и ответчики не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 22.12.2021г. в 09:15 час.; в судебное заседание, назначенное на 07.02.2022г. в 12:00 час., судом извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о проведении судебных заседаний в свое отсутствие либо отложении слушания дела не представили.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представили, представителей для участия в деле и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.

В соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление Водолеева И.Б. к Пастуховой Н.С., Проскуряковой И.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░: