дело № 2-906/2022
УИД: 16RS0031-01-2022-001328-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2022 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре с., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 427 483,88 руб. и обращение взыскания на заложенное имущество транспортное средство №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в связи со следующим.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
АО «Банк ДОМ. РФ» заявлены исковые требования к Г., который согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД по РТ зарегистрирован вне границ территориальной подсудности Тукаевского районного суда, по адресу: <адрес>, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд.
Рассмотрение дела по существу Тукаевским районным судом лишит стороны конституционного права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, и изменит установленную законодателем подсудность данного спора, что в силу Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является недопустимым.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – передать на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна
Судья