25RS0039-01-2022-001563-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2022 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
судьи Сетраковой Л.В.,
при помощнике судьи Гонус Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой ФИО8 к Прядко ФИО9, Прядко ФИО10 о понуждении совершить определенные действия,
установил:
истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, просит суд обязать ответчиков предоставить паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации на автомобиль Toyota Hiace, г/н Н 885 AK/125RUS нотариусу АНО Ященко ФИО11; взыскать с ответчиков Прядко ФИО12, Прядко ФИО13 солидарно денежные средства в размере 45 000 рублей за оказанные юридические услуги.
Представитель истца Михеева А.О. от иска отказалась, право на отказ от иска предусмотрено доверенностью.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением истца, он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░