Решение по делу № 5-3896/2021 от 07.12.2021

Дело № 5-3896/2021

УИД - 61RS0036-01-2021-006735-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2021 года судья Каменского районного суда <адрес> Курилов А.Е., в ходе подготовки к рассмотрению материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мирошниченко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Б.-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каменский районный суд <адрес> поступил протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мирошниченко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минуту в период введенного на территории <адрес> распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № режима «Повышенная готовность» Мирошниченко Александр Николаевич не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, без лицевой маски либо респиратора на лице, чем нарушил пункт 1.2.3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения, вмененного Мирошниченко А.Н., имело место ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении составлен также ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении поступило в суд - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент поступления дела в суд срок давности привлечения Мирошниченко А.Н. к административной ответственности истек.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, учитывая, что на момент поступления дела в суд срок давности привлечения Мирошниченко А.Н. к административной ответственности истек, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5, 29.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мирошниченко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: