Решение от 26.06.2017 по делу № 2-1709/2017 от 11.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года     г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рудаковой ФИО15 к Арчакову ФИО16 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рудакова Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Арчакову А.А., в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: .... и земельный участок с кадастровым номером №, площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: .....

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что решением мирового судьи судебного участка № .... края А.В. Павловой постановлено взыскать с Арчакова А.А. в пользу Рудаковой Л.Ю. алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, **/**/**** года рождения и Арчаковой Л.А., **/**/**** года рождения, ежемесячно в размере 8 минимальных размеров оплаты труда, что составляет ~~~ руб., начиная с **/**/**** и до совершеннолетия детей, приобретения ими полной дееспособности, либо изменения материального или семейного положения сторон.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... постановлено решение: уменьшить размер алиментов, взыскиваемых решением мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** с Арчакова А.А. в пользу Рудаковой Л.Ю. на содержание несовершеннолетних детей Арчакова Б.А., **/**/**** года рождения и Арчаковой Л.А., **/**/**** года рождения в размере восьми минимальных размеров оплаты труда, начиная с **/**/**** до совершеннолетия детей, приобретения ими полной дееспособности либо изменения материального и семейного положения сторон, на один
минимальный размер оплаты труда.

На исполнении у вышеуказанного судебного пристава имеется исполнительный лист от **/**/****, дело №, выдан мировым судьей 20 участка Ингодинского судебного района ...., по гражданскому делу по иску Рудаковой Л.Ю. к Арчакову А.А. о взыскании неустойки при образовании задолженности по уплате алиментов. Суд решил, взыскать с Арчакова А.А. в пользу Рудаковой Л.Ю. неустойку в размере 973 139,93 руб. До настоящего времени должник обязанность по выплате неустойки не исполнил в полном объеме.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от **/**/**** судебного пристава исполнителя Центрального РОСП № УФССП России по .... Чернышовой О.В., по материалам исполнительного производства от **/**/**** №, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от **/**/****, выданного мировым судьей судебного участка № .... по делу №, вступившему в законную силу **/**/****, предмет исполнения: алименты в размере 36 888 руб. в твердой денежной сумме ежемесячно, в отношении должника: Арчакова А.А. в пользу взыскателя: Рудаковой Л.Ю..

Установлено, что в период с **/**/**** по **/**/**** должник работал, алименты выплачивал частично, на учете в МЦЗН не состоял.

Согласно, исполнительному листу № от **/**/**** алименты взыскивались в размере 8 МРОТ, согласно исполнительному листу № от **/**/**** алименты взыскивались в размере 7 МРОТ, начиная с **/**/****.

Общая задолженность по алиментам за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 2 900 083,30 руб.

Должником в течение периода с **/**/**** по **/**/**** систематически производились частичные оплаты задолженности по алиментам. Итого частичная оплата должника Арчакова А.А. за весь период составляет 1 414 003,04 руб.

Итого задолженность по алиментам на **/**/**** составляет:    

2 900 083,30 руб. - 1 414 003,04 руб. = 1 486 080,26 руб.

1 486 080,26 + 973 139,93 = 2 459 220,19 руб.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **/**/**** у должника имеются следующие объекты недвижимости:

земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: земли населенных пунктов, под жилую индивидуальную застройку, площадь объекта: 1304 кв.м., кадастровая стоимость: 132 564,64 руб., адрес объекта: ...., Листвянка р.п., .... д, государственная регистрация права от **/**/****;

земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта: 1337 кв.м., кадастровая стоимость: 135 919,42 руб., адрес объекта: ...., Листвянка р.п., .... г, государственная регистрация права от **/**/****.

На данные участки наложен арест на имущество должника, судебным приставом -исполнителем .... ОСП ФИО9, **/**/****    года.

В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения-суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника
включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу
взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то
есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в
исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению
исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным
приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.    Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительных документов, должник выплачивает алименты частично, не более 1/7 части, в связи с этим, на данный момент сумма подлежащая взысканию составляет 2 459 220,19 руб., иного имущества, принадлежащего должнику, не установлено, истец полагает возможным предъявить настоящий иск.

Истец Рудакова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Арчаков А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Представитель ответчика Арачакова А.А. – Михеенко О.Н. в судебное заседание не явилась, по существу заявленных исковых требований представила суду свои письменные возражения.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП № .... УФССП России по .... Чернышова О.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, по существу заявленных исковых требований представила суду свой письменный отзыв, в котором требования истца поддержала.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является, в числе прочих, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

Как указано в ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено и материалами дела, материалами исполнительного производства подтверждается, что в производстве судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № УФССП России по .... Чернышовой О.В. находится исполнительное производство № в отношении должника Арчакова А.А. о взыскании в пользу Рудаковой Л.Ю. алиментов в размере 36 888 руб. в твердой денежной сумме ежемесячно.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № УФССП России по .... Чернышовой О.В. от **/**/****, общая задолженность по алиментам за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 2 900 083,30 руб.. Должником в течении периода с **/**/**** по **/**/**** систематически производились частичные оплаты задолженности по алиментам. Итого частичная оплата должника Арчакова А.А. за весь период составляет 1 414 003,04 руб. Следовательно, задолженность Арачакова А.А. по алиментам по состоянию на 23 марта 2017 года составляет 1 486 080,26 руб.

Истец Рудакова Л.Ю. в исковом заявлении ссылается также на наличие и другого исполнительного производства в отношении должника Арчакова А.А. о взыскании в ее пользу неустойки в размере 973 139,93 руб. и наличие задолженности по указанному исполнительному производству, однако, в нарушение положений ст.ст. 56-57 ГПК РФ, не представляя соответствующих доказательств о наличии такого исполнительного производства и размере задолженности Арчакова А.А. по нему.

Также истец ссылается на наличие в собственности ответчика Арчакова А.А. двух земельных участков:

с кадастровым номером №, площадью 1304 кв.м., по адресу: ....,

с кадастровым номером № площадью 1337 кв.м., по адресу: .....

В качестве подтверждения права собственности Арчакова А.А. на указанные земельные участки истцом в материалы дела представлены выписки из ЕГРН от **/**/****, из которых также усматривается о наличии ограничении и обременений: определение судьи Иркутского районного суда .... Коткиной О.П. от **/**/**** о запрете совершения сделок; постановление судебного пристава-исполнителя МРО по ОВИП УФССП России по .... Базаровой З.П. от **/**/**** о запрете регистрационных действий.

Из представленных в материалы дела стороной истца справкой ООО «МП Правовед» за № и № о средней рыночной стоимости земельных участков, следует, что по состоянию на март 2017 года средняя рыночная стоимость земельного участка:

с кадастровым номером №, площадью 1304 кв.м., по адресу: ...., составляет 2 150 000 руб.;

с кадастровым номером №, площадью 1337 кв.м., по адресу: ...., составляет 2 200 000 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 278 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░ **/**/****, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 1304 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: ...., ░....., ░░. № ~~~» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1337 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: ...., ░....., ░░. № «░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 229-░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 278 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 57 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░. 3 ░ 4 ░░. 69 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░░░