ОПРЕДЕЛЕНРР•
21 августа 2019 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Дувановой Н.В.,
при секретаре Стародубцевой А.Е.,
СЃ участием истца Александрова РЎ.Р’., Александровой Р.Рќ.,
ответчика Зиновьевой Н.Д.,
рассмотрев РІ предварительном судебном заседании гражданское дело в„– 2-341/2019 РїРѕ РёСЃРєСѓ Александрова Сергея Владимировича, Александровой РСЂРёРЅС‹ Николаевны, Александрова Алексея Сергеевича Рє Зиновьевой Наталье Дмитриевне, Суслиной Марине Владимировне Рѕ взыскании убытков, понесенных РІ результате порчи имущества,
установил:
Александров РЎ.Р’., Александрова Р.Рќ. Рё Александров Рђ.РЎ. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Зиновьевой Рќ.Р”., Зиновьеву Р’.Рќ. РІ котором РїСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ ответчиков РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, РІ счет возмещения расходов РЅР° проведение экспертизы <данные изъяты> рублей, РІ счет возмещения расходов РїРѕ уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 14 августа 2019 г. произведена замена ответчика с Зиновьева В.Н. на Суслину М.В., к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зиновьев Е.В.
Определением Новомсоквского городского суда Тульской области от 21 августа 2019 г. Зиновьев Е.В. по ходатайству истцов исключен из числа ответчиков.
Р’ предварительном судебном заседании истцы Александров РЎ.Р’., Александрова Р.Рќ., действующая РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё интересах истца Александрова Рђ.РЎ. РїРѕ доверенности, Рё ответчик Зиновьева Рќ.Р”., действующая РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё интересах истца Суслиной Рњ.Р’. РїРѕ доверенности, обратились Рє СЃСѓРґСѓ СЃ заявлением РѕР± утверждении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, РїРѕ условиям которого:
ответчики Зиновьева Рќ.Р”. Рё Суслина Рњ.Р’. РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. выплачивают истцам Александрову РЎ.Р’., Александровой Р.Рќ., Александрову Рђ.РЎ. денежные средства РІ размере <данные изъяты> рублей, РёР· которых: РІ счет возмещения затрат, понесенных Р·Р° составление заключения эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей, РЅР° составление заключение эксперта в„– РІ размере <данные изъяты> рублей, Р·Р° услуги представителя <данные изъяты> рублей Рё РІ качестве возмещения ущерба, причиненного РІ результате порчи имущества РІ размере <данные изъяты> рублей.
истцы отказываются от остальной части исковых требований к ответчикам о взыскании убытков, понесенных в результате порчи имущества.
иные затраты, связанные с рассмотрением настоящего спора остаются на стороне, их понесшей.
Условия мирового соглашения зафиксированы и подписаны сторонами и их представителями.
Р’ судебном заседании истцы Александров РЎ.Р’., Александрова Р.Рќ., действующая РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё интересах истца Александрова Рђ.РЎ. РїРѕ доверенности, Рё ответчик Зиновьева Рќ.Р”., действующая РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё интересах истца Суслиной Рњ.Р’. РїРѕ доверенности, просили утвердить представленное РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения статьей 220 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены, и им понятны. Условия данного мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и ими подписаны. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абз. вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения в предварительном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, заключенное между Александровым Сергеем Владимировичем, Александровой РСЂРёРЅРѕР№ Николаевной, Александровым Алексеем Сергеевичем РІ лице представителя Александровой РСЂРёРЅС‹ Николаевны Рё Зиновьевой Натальей Дмитриевной, Суслиной Мариной Владимировной РІ лице представителя РїРѕ доверенности Зиновьевой Натальи Дмитриевны, РїРѕ которому:
ответчики Зиновьева Наталья Дмитриевна Рё Суслина Марина Владимировна РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° выплачивают истцам Александрову Сергею Владимировичу, Александровой РСЂРёРЅРµ Николаевне, Александрову Алексею Сергеевичу денежные средства РІ размере <данные изъяты> рублей, РёР· которых: РІ счет возмещения затрат, понесенных Р·Р° составление заключения эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей, РЅР° составление заключение эксперта в„– РІ размере <данные изъяты> рублей, Р·Р° услуги представителя <данные изъяты> рублей, РІ качестве возмещения ущерба, причиненного РІ результате порчи имущества <данные изъяты> рублей.
Александров Сергей Владимирович, Александрова РСЂРёРЅР° Николаевна, Александров Алексей Сергеевич отказываются РѕС‚ остальной части исковых требований Рє Зиновьевой Наталье Дмитриевне, Суслиной Марине Владимировне Рѕ взыскании убытков, понесенных РІ результате порчи имущества.
Рные затраты, связанные СЃ рассмотрением настоящего СЃРїРѕСЂР° остаются РЅР° стороне, РёС… понесшей.
Производство РїРѕ гражданскому делу в„– 2-341/2019 РїРѕ РёСЃРєСѓ Александрова Сергея Владимировича, Александровой РСЂРёРЅС‹ Николаевны, Александрова Алексея Сергеевича Рє Зиновьевой Наталье Дмитриевне, Суслиной Марине Владимировне Рѕ взыскании убытков, понесенных РІ результате порчи имущества прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий