Дело № 33-4523/2019 город Хабаровск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Сосновского А.В.
судей: Верхотуровой И.В., Шиловой О.М.,
при секретаре Ермоленковой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июля 2019 года заявление публичного акционерного общества «Росбанк» об исправлении арифметической ошибки, описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2018 года по делу по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Толкачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте по апелляционной жалобе ответчика Толкачева А.А. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 19 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения ответчика Толкачева А.А. и его представителя Русаковой И.В., судебная коллегия.
у с т а н о в и л а:
Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к Толкачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 173 608 руб. 05 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 672 руб. 16 коп., указывая, что 25.04.2014 между ОАО АКБ «Росбанк» и Толкачевым А.А. был заключен договор кредитования по кредитной карте № на сумму кредитного лимита в 150 000 руб., под 19,9 % годовых, сроком до 13.07.2016. Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 24.07.2017 года образовалась задолженность в размере 173 608 руб. 05 коп., из которых 146 376 руб. 71 коп. - основной долг, 27 231 руб. 34 коп. - проценты за пользование кредитом. Требование Банка об исполнении обязательств по договору ответчик добровольно не исполнил.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 19 марта 2018 года исковые требования ПАО «Росбанк» к Толкачеву А.А. удовлетворены, судом постановлено: взыскать с Толкачева А.А. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.04.2014 в размере 173 608 руб. 05 коп., из которых 143 376 руб. 71 коп. - основной долг, 27 231 руб. 34 коп. - проценты за пользование кредитом; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 672 руб. 16 коп. В удовлетворении заявления Толкачева А.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2018 года решение Центрального районного суда города Хабаровска от 19 марта 2018 года изменено в части размера взысканных с Толкачева А.А. в пользу ПАО «Росбанк» процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины и принято в указанной части по делу новое решение о взыскании с Толкачева А.А. в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» проценты за пользование кредитом в размере 18 993 рубля 57 копеек по кредитному договору № от 25 апреля 2014 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 507 рублей 40 копеек.
16.05.2019 ПАО «Росбанк» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки (арифметической ошибки) в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2018 года, указывая, что на странице 3 в абзаце 3 в мотивировочной части апелляционного определения при сложении денежных сумм, списанных со счета ответчика ПАО «Росбанк» в безакцептном порядке на основании судебного приказа, допущена явная арифметическая ошибка, неверно указана общая сумма 8 237 руб. 97 коп., вместо 6 737 руб. 97 коп., и, как следствие, в абзаце 6 стр.3 указана неверная сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом выплаченных денежных сумм: 18 993 руб. 37 коп. (27 231 руб. 34 коп. - 8 237 руб. 97 коп.), вместо: 20 493 руб. 37 коп. (27 231 руб. 34 коп. - 6 737 руб. 97 коп.)
Представитель ПАО «Росбанк» в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, учитывая положения ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела заявление Банка в отсутствие его представителя.
Ответчик Толкачева А.А. и его представитель Русакова И.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражали против исправления арифметической ошибки, указывая, что судебной коллегией верно произведено арифметическое действие по сложению денежных сумм, списанных со счета ответчика ПАО «Росбанк» в безакцептном порядке на основании судебного приказа, согласно выпискам по счету ответчика, предсатвленным в материалы дела. Однако, в описательно-мотивировочной части определения на странице 3 в 3 абзаце после цифр «21.07.2017 - 17 руб. 18 коп.» ошибочно не указаны списанные со счета ответчика суммы: 23.05.2017 - 500 руб., 20.06.2017 - 500 руб., 21.07.2017 - 500 руб., при сложении с которыми общая сумма списанных денежных сумм составляет 8 237 руб. 97 коп., как правильно указано в определении.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика Толкачева А.А. и его представителя Русакову И.В., рассмотрев заявление ПАО «Росбанк», судебная коллегия приходит к следующему.
В мотивировочной части определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2018 года указано, что: «… при разрешении спора суд не учитывал то обстоятельство, что в период рассмотрения настоящего дела со счета ответчика ПАО «Росбанк» в безакцептном порядке на основании судебного приказа №2-436/2017 от 16.03.2017, отмененного определением мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска на судебном участке №24 от 21.06.2017, были списаны денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 25.04.2014 в общей сумме 8 237 руб. 97 коп.: 21.07.2017 - 72 руб. 41 коп., 25.08.2017 - 1 300 руб., 22.09.2017 - 1 300 руб., 30.10.2017 - 1 500 руб., 12.03.2018 - 1 531 руб. 18 коп., 18.05.2018 - 804 руб., в счет возмещения издержек Банка по оплате госпошлины: 18.05.2017 - 6 руб. 29 коп., 20.06.2017 - 206 руб. 29 коп., 21.07.2017 - 17 руб. 80 коп., что подтверждается сведениями, указанными в письменном отзыве Банка от 31.05.2018, выписками из счета ответчика в ПАО «Росбанк», представленными суду апелляционной инстанции».
Вместе с тем, при расшифровке суммы 8 327 руб. 97 коп., списанной со счета ответчика, были пропущены и ошибочно не указаны три суммы: - 500 руб. от 23.05.2017; 500 руб. от 20.06.2017; 500 руб. от 21.07.2017, списанные в счет возмещения издержек Банка по оплате госпошлины, о чем имеются сведения в выписке по счету ответчика, исследованной судебной коллегией при рассмотрении дела (т. 1 л.д. 275-277), при сложении сумм: от 21.07.2017 - 72 руб. 41 коп., 25.08.2017 - 1 300 руб., 22.09.2017 - 1 300 руб., 30.10.2017 - 1 500 руб., 12.03.2018 - 1 531 руб. 18 коп., 18.05.2018 - 804 руб., 18.05.2017 - 6 руб.29 коп., 20.06.2017 - 206 руб. 29 коп., 21.07.2017 - 17 руб. 80 коп, 23.05.2017 - 500 руб., 20.06.2017 - 500 руб., 21.07.2017 - 500 руб., итоговая сумма будет составлять 8 237 руб. 97 коп..
Таким образом, судебной коллегией арифметических ошибок не допущено, а допущена описка в мотивировочной части апелляционного определения.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Устранение данного недостатка не изменяет сущность и содержание определения, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым в установленном законом порядке исправить допущенную описку в мотивировочной части апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2018 года.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
заявление публичного акционерного общества «Росбанк» об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2018 года оставить без удовлетворения.
внести исправление описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2018 по делу по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Толкачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте - в мотивировочной части на странице 3 абзаце 3 вместо: «…были списаны денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 25.04.2014 в общей сумме 8 237 руб. 97 коп.: 21.07.2017 - 72 руб. 41 коп., 25.08.2017 - 1 300 руб., 22.09.2017 - 1 300 руб., 30.10.2017 - 1 500 руб., 12.03.2018 - 1 531 руб. 18 коп., 18.05.2018 - 804 руб., в счет возмещения издержек Банка по оплате госпошлины: 18.05.2017 - 6 руб. 29 коп., 20.06.2017 - 206 руб. 29 коп., 21.07.2017 - 17 руб. 80 коп…, указать правильно:
«…были списаны денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 25.04.2014 в общей сумме 8 237 руб. 97 коп.: 21.07.2017 - 72 руб. 41 коп., 25.08.2017 - 1 300 руб., 22.09.2017 - 1 300 руб., 30.10.2017 - 1 500 руб., 12.03.2018 - 1 531 руб. 18 коп., 18.05.2018 - 804 руб., в счет возмещения издержек Банка по оплате госпошлины: 18.05.2017 - 6 руб. 29 коп., 20.06.2017 - 206 руб. 29 коп., 21.07.2017 - 17 руб. 80 коп., 23.05.2017 - 500 руб., 20.06.2017 - 500 руб., 21.07.2017 - 500 руб..».
Председательствующий А.В. Сосновский
Судьи: О.М. Шилова
И.В. Верхотурова