Решение от 26.11.2024 по делу № 5-36/2024 от 28.10.2024

Дело № 5-36/2024

УИД: 76RS0004-01-2024-001027-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2024 года г. Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Ловыгина А.Е.,

рассмотрев по адресу: ул. Ленина, д.28 г. Данилова Ярославской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Москалева Романа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Ярославская <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2024 в 14 час. 30 мин. Москалев Роман Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Хендэ», г.р.н. №, двигаясь со стороны г. Вологда в сторону г. Ярославль, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Скания», г.р.н. № с полуприцепом «Шмитц» г.р.н. №, под управлением ФИО1., и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «Хендэ», г.р.н. № ФИО2. получил телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Своими действиями Москалев Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Москалев Р.М. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие, разрешение дела оставил на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО2., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - врио начальника ОГАИ ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области Бельевиков И.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, процессуальных ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 05.06.2024 в 14 час. 30 мин. Москалев Р.М., управляя автомобилем «Хендэ», г.р.н. №, двигаясь по ФАД М-8 «Холмогоры» 310 км+160м со стороны г. Вологда в сторону г. Ярославль, выбрал небезопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства «Скания» г.р.н., №, с полуприцепом «Шмитц», г.р.н. №, под управлением ФИО1., чем нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, что повлекло столкновение транспортных средств и получение пассажиром автомобиля «Хендэ», г.р.н. №, ФИО2. телесных повреждений.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 зафиксирована закрытая черепно-мозговая травма головы: кровоподтек в подбородочной области, сотрясение головного мозга, повлекшая кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья, по данному признаку причиненный вред относится к легкому.

Постановлением ИДПС ОДПС ГАИ ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области Соколова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № Москалев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем из письменных объяснений Москалева Р.М. следует, что 05.06.2024 он, управляя автомобилем «Хендэ», г.р.н. № двигался по ФАД М-8 «Холмогоры» 310 км+160м со стороны г. Вологда в сторону г. Ярославль. Вместе с Москалевым Р.М. в автомобиле находится ФИО2. Впереди автомобиля «Хендэ» в попутном направлении двигался автомобиль «Скания», г.р.н. №, с полуприцепом «Шмитц», г.р.н. №, под управлением ФИО1 Москалев Р.М. ехал со скоростью приблизительно 73 км/ч, с соблюдением безопасной дистанции – 150 м. Водитель транспортного средства «Скания» стал тормозить для поворота налево, однако стоп-сигналов Москалев Р.М. не увидел, в связи с чем был вынужден прибегнуть к экстренному торможению, но не смог предотвратить столкновение с автомобилем «Скания», удар пришелся в левую сторону машины.

Согласно письменным объяснениям потерпевшего ФИО2., 05.06.2024 он в качестве пассажира ехал в автомобиле «Хендэ», г.р.н. № под управлением Москалева Р.М. В 14 час 30 мин они двигались в сторону г.Ярославль по ФАД М-8 «Холмогоры», впереди ехал грузовой автомобиль «Скания», который на участке ФАД М-8 «Холмогоры» 310 км+160м стал поворачивать налево в направлении а/д «Туфаново-Середа», не подав сигнал световым указателем поворота, что привело к столкновению автомобиля «Хендэ», г.р.н. №, с автомобилем «Скания».

Кроме того, в соответствии с письменными объяснениями ФИО1. от 05.06.2024 в указанный день он, управляя автомобилем «Скания», г.р.н. №, с полуприцепом «Шмитц», г.р.н. №, двигался по ФАД М-8 «Холмогоры» со стороны г.Вологда в направлении г.Ярославля, на участке ФАД М-8 «Холмогоры» 310 км+160м стал поворачивать налево, предварительно включив сигнал поворота, и почувствовал удар в заднюю часть полуприцепа, в него въехал автомобиль «Хендэ», г.р.н. № В объяснениях от 05.06.2024 следователю СО ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО3., Исаченко Д.В. также указывал, что 05.06.2024 он, управляя автомобилем Скания», г.р.н. № с полуприцепом «Шмитц», г.р.н. №, ехал из г. Череповца Вологодской области в г. Подольск Московской области, двигался со скоростью 82-84 км/ч, на участке ФАД М-8 «Холмогоры» 310 км+160м, решил повернуть налево в направлении а/д «Середа –Туфаново», для чего стал сбрасывать скорость, за ним ехал грузовой фургон белого цвета. В момент поворота его по обочине с правой стороны стал обгонять легковой автомобиль, в этот момент ФИО1 услышал глухой удар, посмотрел в боковое зеркало, остановился, вышел из машины, чтобы помочь попытаться помочь пострадавшим. Водитель автомобиля «Хендэ», г.р.н. № пояснил ему, что не видел сигнал поворота движущегося впереди автомобиля «Скания».

Таким образом, материалами дела, в том числе, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, подтверждается, что столкновение транспортных средств «Хендэ», г.р.н. №, и «Скания», г.р.н. №, с полуприцепом «Шмитц», г.р.н. №, произошло в момент осуществления водителем автомобиля «Скания» ФИО1 поворота налево. Доказательств того, что при выполнении данного маневра водителем автомобиля «Скания» ФИО1. был своевременно подан сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах Москалев Р.М. был лишен возможности предотвратить столкновение транспортных средств.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях водителя автомобиля «Хендэ», г.р.н. №, Москалева Р.М. не усматривается признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░