Решение по делу № 2-390/2017 от 24.05.2017

Дело № 2-390\2017

                 Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,    

при секретаре Маликовой А.Ю.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Алифяна Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Е.Н. к Николаеву С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением.    

                    У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился с названным иском, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является.

    Ответчик с регистрационного учета не снимется, поэтому истец обратилась с данным иском.

    Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате и времени слушания дела извещен.

     Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основания.

Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Из пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьями 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилья по адресу: <адрес> является истец ( л.д. 10), в данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик (л.д.5-8).

Таким образом, судом установлено, что собственником жилья является истец. В связи с чем, истец вправе требовать устранения права владения жильем.

Регистрация ответчика в спорном жилье ограничивает права пользования, владения и распоряжения данным жилым помещением истца.

Доказательств о том, что ответчик является членом семьи истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.                

На основании ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 209, 301, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░