Решение по делу № 2-3508/2019 от 01.07.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2019 года                                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с участием истца Жоговой Е.Н., представителя истца Жогова В.Н., ответчика Гармышева Д.А., представителя третьего лица Бадмаевой С.В., гражданское дело № по иску Жоговой Е. Н. к ООО СК «Сбербанк страхование», Гармышеву Д. А. о взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ООО СК Сбербанк страхование страховую премию в сумме 60 000 руб. по договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО СК Сбербанк страхование был оформлен полис-оферта «защита средств на банковских картах +». ДД.ММ.ГГГГ произошло списание с карты истца в размере 6500 руб., после чего карта была заблокирована.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ПАО Сбербанк на ООО СК «Сбербанк страхование».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гармышев Д.А.

В судебном заседании от истца Жоговой Е.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.

Представитель истца Жогов В.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик Гармышев Д.А., представитель третьего лица Бадмаева С.В. оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» Агеев А.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

         Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

         Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять от истца Жоговой Е. Н. отказ от иска.

        Производство по делу по иску Жоговой Е. Н. к ООО СК «Сбербанк страхование», Гармышеву Д. А. о взыскании страховой премии прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                Н.М.Цыденова