Решение по делу № 11-154/2019 от 13.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года г. Волгодонск

Судья апелляционной инстанции Волгодонского районного суда Ростовской области Кантова Т.В., ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-16/2019 по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Фурсовой Лидии Алексеевне, третье лицо: публичное акционерное общество «МРСК Юга»-«Ростовэнерго», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

03 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области постановлено решение по делу иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Фурсовой Л.А., третье лицо: ПАО «МРСК Юга»-«Ростовэнерго», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, которым требования удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2019 года.

06 мая 2019 года мировому судье от Фурсовой Л.А. поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним ст. 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, мировой судья обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов. По смыслу ч. 2 ст. 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Между тем, материалы гражданского дела № 2-16/2019 не содержат надлежащих сведений о направлении мировым судьей всем участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы ответчика.

Так из материалов гражданского дела установлено, что Извещение о принесении жалобы, ПАО «МРСК Юга»-«Ростовэнерго», участвующему в деле в качестве третьего лица, не направлено, копия апелляционной жалобы обществу не вручена.

Следовательно, требования ст. 325 ГПК РФ судом первой инстанции не выполнены, в связи с чем, лицо участвующие в деле - ПАО «МРСК Юга»-«Ростовэнерго» лишено возможности подачи возражений на апелляционную жалобу, а Фурсова Л.А. возможности ознакомления с ними.

Исходя из изложенного, на основании п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

снять гражданское дело № 2-16/2019 по апелляционной жалобе Фурсовой Лидии Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области от 03 апреля 2019 года, с апелляционного рассмотрения, возвратив мировому судье судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.