Решение по делу № 2-249/2017 от 26.09.2017

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-249/2017

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 10 ноября 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Кабаевой О.В., с участием представителя истца - ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в лице Латухина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к Филимонову И.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с исковым заявлением к Филимонову И.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.

В обоснование своих требований истец указывает, что ………. года в ходе проверки представителями ОАО «МРСК Центра и Приволжья» был установлен факт бездоговорного потребления электрической электроэнергии, в отсутствие надлежащим образом заключенного договора электроснабжения, путем самовольного подключения Филимоновым И.В. с нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Истец указывает, что на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 60/135 от 19 декабря 2014 года был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на общую сумму ……… рубля ….. копейки. ……… года Ответчик обратился к Истцу с предложением о рассрочке оплаты задолженности в соответствии с графиком. В результате чего стороны заключили соглашение о погашении задолженности № …….., по условиям которого Ответчик обязан был в срок до ……… года оплатить частями задолженность по бездоговорному потреблению электроэнергии в полном объеме. По данному соглашению Ответчик произвел частичную оплату на сумму …….. рубль ….. копейки, что подтверждается платежными поручениями. Однако обязательства по периодическим платежам согласно графика по соглашению о погашении задолженности № ……… от ……… года Ответчиком были нарушены и задолженность в размере 58872 рубля 88 копеек перестала им оплачиваться.

………. года в адрес Ответчика бала направлена претензия № ……… с требованием о перечислении вышеуказанных денежных средств на расчетный счет Истца в течении 30-ти дней с момента её получения, однако претензия Ответчиком оставлена без внимания. В связи с тем, что Ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не оплачивает, Истец вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице Латухина С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Ответчик Филимонов И.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанное правило распределения бремени доказывания закреплено в статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретение или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 145 Основных положений N 442 также установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 192, 193 Основных положений).

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.

В судебном заседании установлено, что ………. года сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в присутствии ответчика Филимонова И.В. проведена проверка прибора учета электрической энергии, установленного в жилом доме, расположенном по адресу: ………. и составлен акт № ….. от ……… года о бездоговорном потреблении электроэнергии. При проведении проверки зафиксировано безучетное потребление электроэнергии путем наброса проводов на ВЛ-0,4 кВ, за границей балансовой принадлежности КТП-1301 ВЛ-1004, ПС-Петряксы (л.д.5). Данный факт подтверждается также Схемой подсоединения объекта до границы балансовой принадлежности от ……… года (л.д.6).

Согласно расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № …… от ……… года объем бездоговорного потребления электроэнергии составил …….. вВТ/час, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила …….. рубля ….. копейки (л.д.7,8).

Из соглашения о погашении задолженности № …….. от ……… года следует, что Филимонов И.В. и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» заключили соглашение по условиям которого Ответчик обязан был в срок до …….. года оплатить частями задолженность по бездоговорному потреблению электроэнергии в полном объеме (л.д. 9-11).

Из платежных поручений № …….. от ………. года, № …. от ……… года, № ……… от ……… года, № ……… от ………. года, № ……….. от …….. года следует, что Филимоновым И.В. частично погашена задолженность по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № ….. от …….. года, задолженность погашена в размере …….. рубль ….. копейки (л.д. 14-18).

Из претензии ПАО «МРСК Центра и Приволжья» от …….. года № …….., направленной в адрес Филимонова И.В. следует, что в связи с нарушением соглашения о погашении задолженности Филимонову И.В. предложено перечислить в добровольном порядке сумму задолженности в течение 30-ти календарных дней с момента получения настоящей претензии (л.д.12). Претензия о погашении задолженности получена Ответчиком ………. года (л.д.13). Указанная претензия Филимоновым И.В. была проигнорирована и до настоящего времени не исполнена.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании задолженность Филимонова И.В. за бездоговорное потребление электроэнергии составляет 58 872 рубля 88 копеек.

В судебном заседании ответчик каких-либо доказательств в опровержение указанной истцом суммы задолженности, в том числе собственного расчета, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, как не представлено и доказательств, подтверждающих факт погашения долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Филимонов И.В. своих обязательств по заключенному с ним Соглашению о погашении задолженности № …….. от ………. года надлежащим образом не исполнил, сумму задолженности в установленный срок не возвратил.

При изложенных обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд обсудил вопрос о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (гос. пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела).

Поскольку исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворены в полном объёме, с Филимонова И.В. в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 966 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 543, 544, 1102, 1105 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к Филимонову Ивану Васильевичу о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с Филимонова И.В. в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 58872 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 88 (Восемьдесят восемь) копеек.

Взыскать с Филимонова И.В. в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 1966 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) рублей 19 (Девятнадцать) копеек.

Ответчик - Филимонов Иван Васильевич вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Ю. Карюк