РЎСѓРґСЊСЏ Думан РЎ.Р. в„– 22-590
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Самара 13.02.2019 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Нехаева К.А.
Судей Парамзина С.В. и Гуровой Г.Н.
с участием осужденной Кимеридзе Е.М., адвоката Досиной О.А.
прокурора Зайцевой З.Б.
при секретаре Долинине А.Г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новокуйбышевска Самарской области и апелляционные жалобы осужденной Кимеридзе Е.М. и адвоката Потаповой В.А. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 01.11.2018 г., которым
РљРМЕРРДЗЕ ЕЛЕНА РњРХАЙЛОВНА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Время содержания Кимеридзе Е.М. под стражей до вступления приговора в законную силу постановлено исчислять в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 г.)
Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно.
Несовершеннолетние дети осужденной Р¤РРћ1, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ. Рё Р¤РРћ3, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ. переданы органу опеки Рё попечительства.
Заслушав доклад судьи Нехаева К.А., пояснения осужденной Кимеридзе Е.М. и адвоката Досиной О.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцевой З.Б., поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Кимеридзе признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств марихуаны, массой не менее 13,43 грамм в значительном размере и гашиша массой, не менее 3,59 грамм в значительном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Р’ апелляционной жалобе адвокат Потапова Р’.Рђ. РЅРµ согласна СЃ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР°, находит наказание, назначенное её подзащитной – чрезмерно суровым. РџСЂРѕСЃРёС‚ учесть, что Кимеридзе полностью признала СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ, раскаялась РІ содеянном, способствовала органам следствия РІ раскрытии преступления. Указывает, что Кимеридзе имеет постоянное место жительства, как личность характеризуется положительно, страдает заболеванием, РѕРґРЅР° воспитывает троих несовершеннолетних детей, причем младший ребенок также нуждается РІ лечении. Ссылаясь РЅР° указанные обстоятельства, адвокат Потапова Р’.Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° изменить, Рё применив положения СЃС‚.82 РЈРљ Р Р¤, отсрочить Кимеридзе реальное отбывание наказания РґРѕ достижения её ребенком – Р¤РРћ1, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ. четырнадцатилетнего возраста.
Осужденная Кимеридзе также не согласна с приговором суда. В апелляционной жалобе фактически дублирует доводы адвоката Потаповой В.А., находит назначенное ей наказание чрезмерно суровым, просит применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, либо с применением положений ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения её младшей дочерью четырнадцатилетнего возраста.
Государственный обвинитель РІ апелляционном представлении также РЅРµ согласен СЃ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР°. Утверждает, что РІ описательно-мотивировочной части РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґ необоснованно указал, что изъятые Сѓ осужденной наркотические средства предназначались Р¤РРћ4 Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ исключить РёР· РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° ссылку РЅР° него, как РЅР° лицо, которому осужденная намеревалась сбыть наркотические средства.
Также просит установленные судом смягчающие обстоятельства: признание осужденной своей вины и чистосердечное раскаяние признать таковыми в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности осужденной в совершенном преступлении основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии со ст. 88 УПК РФ.
Как видно из приговора, при назначении наказания суд учел имеющиеся у осужденной смягчающие обстоятельства, к числу которых отнес признание вины и раскаяние в содеянном. Также суд установил, что на этапе предварительного расследования Кимеридзе сотрудничала со следствием: сообщила все известные ей обстоятельства совершенного преступления, указала на лицо, которому предназначались изъятые у наркотики. Подобная позиция осужденной непосредственно повлияла на ход расследования, а потому верно расценена судом как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Также смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признал наличие у Кимеридзе троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, суд не выявил.
С учетом всех перечисленных смягчающих обстоятельств, суд руководствуясь положениями п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначил Кимеридзе наказание с учетом требований ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, а также счел возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку осужденной фактически назначено менее строгое наказание, чем низший предел ч.3 ст.228-1 УК РФ, наказание не может быть признано чрезмерно суровым.
Довод апелляционной жалобы адвоката Потаповой В.А. о назначении Кимеридзе наказания с применением ст.82 УК РФ, необоснован.
По смыслу ст.82 УК РФ основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания является не только факт наличия ребенка, а убеждение суда в правомерном поведении осужденного; в возможности лица исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием этого ребенка.
Однако, подобных оснований РїРѕ делу РЅРµ имелось. РЎСѓРґРѕРј установлено, Рё выводы СЃСѓРґР° РІ этой части сторона защиты РЅРµ оспаривает, что Кимеридзе РЅРµ работает, постоянного Рё стабильного источника РґРѕС…РѕРґР° РЅРµ имеет, поддерживает отношения СЃ лицом, отбывающим наказание РІ РІРёРґРµ реального лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Р·Р° незаконный РѕР±РѕСЂРѕС‚ наркотических средств Рё сама склонна Рє совершению умышленных преступлений. Рзъятые РїРѕ настоящему уголовному делу наркотические средства Кимеридзе хранила РЅР° РєСѓС…РЅРµ квартиры, РІ которой проживала СЃ несовершеннолетними детьми. РџСЂРё этом наличие детей РЅРµ явилось препятствием Рє реализации намерения осужденной доставить вещество, изъятое РёР· СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ гражданского оборота РЅР° территорию исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах довод защитника, а также довод апелляционной жалобы самой осужденной о желании Кимеридзе заниматься воспитанием детей, в настоящее время представляется не убедительным.
РЎ учетом характера преступления СЃСѓРґ пришел Рє верному выводу, что цели исправления РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ Рё предупреждения совершения ею новых преступлений РјРѕРіСѓС‚ быть достигнуты лишь путем изоляции Кимеридзе РѕС‚ общества, Р° потому обоснованно назначил ей наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ реальным отбытием. РЎСѓРґ апелляционной инстанции также считает, что исправление РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ лишь РІ условиях постоянного контроля Р·Р° её поведением. Рменно такое наказание позволит восстановить социальную справедливость Рё послужит предупреждением Рє совершению Кимеридзе новых преступлений. РќРё РѕРґРёРЅ РёР· менее строгих РІРёРґРѕРІ наказания РЅРµ сможет РІ данном случае обеспечить достижения целей правосудия Рё, соответственно, решение задач, стоящих перед уголовным судопроизводством. Оснований для применения положений СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ апелляционной инстанции РЅРµ усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного деяния, суд обоснованно не усмотрел оснований к изменению осужденной категории преступлений на менее тяжкую. Мотивы принятого судом решения в этой части изложены в приговоре. Причин не согласиться с ними суд апелляционной инстанции также не усматривает. Самостоятельных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в ходе апелляционного рассмотрения дела не выявлено.
Никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение осужденной менее строгого наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено. Не усматривает таких обстоятельств и судебная коллегия.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам.
Р’ описательно-мотивировочной части РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РїСЂРё описании преступного деяния СЃСѓРґ указал, что наркотическое средство предназначалось осужденному Р¤РРћ4
Р’ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚.252 РЈРџРљ Р Р¤ судебное разбирательство РїРѕ делу проводится только РІ отношении обвиняемого Рё лишь РїРѕ предъявленному ему обвинению. Представленные материалы дела РЅРµ содержат сведений Рѕ привлечении Р¤РРћ4 Рє уголовной ответственности Р·Р° данное преступление. Поскольку правовая оценка действиям указанного лица РЅРµ дана, СЃСѓРґ был РЅРµ вправе излагать сведения Рѕ нём РІ описательно-мотивировочной части РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°.
РџСЂРё таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается СЃ доводами апелляционного представления государственного обвинителя Рё считает необходимым РёСЃРєР»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░¤░░ћ4, ░є░°░є ░Ѕ░° ░»░░░†░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░»░░░Ѓ░Њ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░░░·░Љ░Џ░‚░‹░µ ░ѓ ░љ░░░ј░µ░Ђ░░░ґ░·░µ.
░џ░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.60 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░ѕ ░░ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ.
░░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░љ░░░ј░µ░Ђ░░░ґ░·░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ, ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░░░ј ░Ѕ░µ ░ґ░°░Ѕ░°. ░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░љ░░░ј░µ░Ђ░░░ґ░·░µ, ░є░°░є ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░µ░‚ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░µ░ј. ░Ў░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Ѓ░Џ ░І ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░░░… ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░…. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░… ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░». ░ў░°░є░¶░µ ░±░µ░· ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░ґ░ѕ░‡░µ░Ђ░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ“ ░¤░░ћ1, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і.░Ђ., ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░µ░№ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░І░Ђ░ѕ░»░ѕ░і░° ░░ ░ї░Ѓ░░░…░░░°░‚░Ђ░°.
░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.2 ░Ѓ░‚.61 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.
░џ░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░І░░░Ѕ░‹ ░░ ░‡░░░Ѓ░‚░ѕ░Ѓ░µ░Ђ░ґ░µ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░є░°░Џ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░…░ѕ░ґ░Џ░‚ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡.1 ░Ѓ░‚.61 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░‚░°░є░ѕ░І░‹░ј░░ ░»░░░€░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.2 ░Ѓ░‚.61 ░Ј░љ ░ ░¤.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.389.1-389.28 ░░ ░Ѓ░‚.389.33 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ќ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░№░±░‹░€░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 01.11.2018 ░і. ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░░░ј░µ░Ђ░░░ґ░·░µ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░Ђ░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░¤░░ћ4, ░є░°░є ░ѕ ░»░░░†░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░љ░░░ј░µ░Ђ░░░ґ░·░µ ░•.░њ. ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░І░°░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ░±░‹░‚░Њ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹░µ ░ѓ ░Ѕ░µ░‘ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░’░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░І░░░Ѕ░‹ ░░ ░‡░░░Ѓ░‚░ѕ░Ѓ░µ░Ђ░ґ░µ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░є░°░Џ░Ѕ░░░µ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░‚░°░є░ѕ░І░‹░ј░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.2 ░Ѓ░‚.61 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.2 ░Ѓ░‚.61 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░ѓ ░љ░░░ј░µ░Ђ░░░ґ░·░µ ░•.░њ. ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѓ ░Ѕ░µ░‘ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░µ░‘ ░ґ░ѕ░‡░µ░Ђ░░ ░¤░░ћ1, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і.░Ђ. ░░ ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░љ░░░ј░µ░Ђ░░░ґ░·░µ ░•.░њ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ 3 (░‚░Ђ░µ░…) ░»░µ░‚ 11 (░ѕ░ґ░░░Ѕ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░џ░ѕ░‚░°░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░ђ. ░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░љ░░░ј░µ░Ђ░░░ґ░·░µ ░•.░њ.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░