Решение от 02.10.2020 по делу № 1-1273/2020 от 31.08.2020

Дело №                               КОПИЯ         УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сургут 2 октября 2020 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.

при секретаре Поповой М.К.,

с участием государственного обвинителя Симоновой А.С.,

подсудимого Жукова В.П.,

защитника – адвоката Ермолаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жукова В. П., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Жуков В.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время, но в срок до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.П., заранее зная о местонахождении тайника - закладки с наркотическим средством, сведения о котором ему стали известны от неустановленного следствием поставщика наркотических средств, находясь около <адрес> по <адрес> <адрес>, географические координаты <данные изъяты>, на земле, около столба обнаружил вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MDMB (N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,38 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое умышлено, незаконно приобрел и хранил при себе в левом кармане брюк без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут Жуков В.П., находясь вблизи <адрес> <адрес> <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра Жукова В.П. сотрудником ОКОН УМВД России по <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 09 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес>, из левого бокового наружного кармана брюк темного цвета, надетых на него, была изъята пачка из-под сигарет с надписями «Marlboro gold...», в которой находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, массой 1,38 г., содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MDMB (N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3- диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; MDMB(N)- 2201), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,38 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, Жуков В.П. в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в редакции от 26.07.2019 г., в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Жуков В.П. виновным себя по существу предъявленного обвинения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, Жуков В.П. показал, что наркотические средства он периодически употребляет примерно с <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» он наткнулся на рекламу, которая гласила о том, что существует возможность получения наркотического средства «спайс» бесплатно, взамен на то, что с его стороны последует положительный отзыв в специализированном чате интернет магазина. Далее оператор магазина прислал ему фотографию с указанием места оборудования тайника-закладки, а также с географическими координатами и описанием упаковки. Переписку с оператором он сразу же удалил, так как запомнил место. Далее он предложил своему знакомому ФИО2 съездить с ним на вышеуказанное место, не пояснив при этом куда они едут и с какой целью. По прибытию на место, а именно: к металлическому столбу, находящемся вблизи <адрес> по <адрес> <адрес>, он нашел в кустах под столбом пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство «спайс». После того как он нашел наркотическое средство, положил в карман своих брюк и направился в сторону <адрес>. <адрес>, <адрес>, где его ожидал ФИО2 Находясь вблизи <адрес> по <адрес> <адрес>, к ним подошли мужчины, которые впоследствии предъявили служебные удостоверения и сообщили, что имеются подозрения в хранении ими наркотических средств. Далее они проследовали в ближайший подъезд указанного дома, где в отношении него и его знакомого был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли наркотическое средство. Вину в незаконном хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. Претензий к проводимым в отношении него мероприятиям не имеет. Указанное вещество приобретал с целью личного употребления. Сообщить о сбытчике наркотическое средства не может, по причине отсутствия информации у него в телефоне (<данные изъяты>).

По оглашению показаний подсудимый их полностью подтвердил.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО2, ФИО9, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, свидетель ФИО10 - оперуполномоченный ОКОН УМВД России по <адрес> – в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в число которых входил и он, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, был установлен и впоследствии, около 23 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, задержан по подозрению в хранении запрещенных в гражданском обороте веществ Жуков В.П., а также совместно с ним ФИО2, после чего, на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> в присутствии двух мужчин, участвовавших в качестве понятых, был проведен личный досмотр Жукова В.П. и ФИО2

Перед началом проведения личного досмотра Жукова В.П. им были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также досматриваемому, который представился как Жуков В. П., после чего Жукову В.П. было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные в гражданском обороте, на что Жуков В.П. заявил, что имеет при себе наркотическое средство для личного употребления.

В ходе проведения личного досмотра Жукова В.П., в левом боковом наружном кармане брюк темного цвета, надетых на него, была обнаружена пачка из-под сигарет светлого цвета с надписью «Malboro», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, порванный снизу, с веществом растительного происхождения темного цвета внутри. В правом наружном кармане брюк, надетых на Жукова В.П., был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>». Жуков В.П. добровольно назвал пароль от данного телефона, однако телефон был в выключенном состоянии, в связи с чем установить номер IMEI не представилось возможным. Данное вещество и мобильный телефон были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего были упакованы в бумажный конверт светлого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», на который была нанесена пояснительная запись, на конверте поставили подписи все участвующие лица.

По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра Жукова В.П., он был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и Жуковым В.П., замечаний от участвующих лиц к протоколу личного досмотра не поступило. Собранный материал в отношении Жукова В.П. был передан в СУ УМВД России по <адрес> для принятия законного и обоснованного решения. Кроме того, после проведения личного досмотра Жукова В.П., им проводился досмотр ФИО2, у которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (<данные изъяты>

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого Жукова В.П., который предложил ему съездить с ним куда-то за компанию, не пояснив при этом, куда они едут и с какой целью. По прибытию на место, В. попросил его ожидать вблизи <адрес> по <данные изъяты>, <адрес>, а сам ушел в неизвестном направлении. После возвращения В., к ним подошли мужчины, которые впоследствии предъявили служебные удостоверения и сообщили, что имеются подозрения в хранении ими наркотических средств.

Далее они проследовали в ближайший подъезд указанного дома, где в отношении него и его знакомого был проведен личный досмотр, в ходе которого у В. обнаружили и изъяли наркотическое средство, у него при себе ничего не обнаружили и не изъяли. О том, что В. приехал в указанное место за наркотическим средством ему было не известно, в связи с чем информацией о месте приобретения наркотиков В. он не владеет (<данные изъяты>

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился у себя во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился. Далее они прошли в подъезд № <адрес> по <адрес> <адрес>, на лестничную площадку между первым и вторым этажом, там находились еще трое мужчин.

Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, разъяснил права и обязанности участвующим лицам и первому досматриваемому мужчине, после чего приступил к личному досмотру мужчины, который представился как Жуков В. П.. Сотрудником полиции было ему предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что Жуков В.П. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство для личного употребления. Далее сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого у Жукова В.П. в левом боковом наружном кармане брюк, надетых на него, была обнаружена пачка из-под сигарет светлого цвета с надписью «Malboro», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, порванный снизу, с веществом растительного происхождения темного цвета внутри, после чего в правом наружном кармане брюк, надетых на Жукова В.П., был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>». Все обнаруженное было изъято, упаковано в бумажные конверты, которые были заклеены, оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи все участвующие лица.

По окончанию личного досмотра Жукова В.П. сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и Жуков В.П. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Более при Жукове В.П. ничего обнаружено не было. В ходе досмотра второго мужчины, представившегося как ФИО2, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (<данные изъяты>).

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Том 1:

- постановлением врио начальника полиции о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ УМВД России по <адрес> были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Жукова В.П., подозреваемого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств <данные изъяты>

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО10, зарегистрированным в КУСП УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у <адрес> по б-ру Свободы <адрес> задержан Жуков В.П., в ходе личного досмотра которого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой в прозрачном полимерном пакете находилось вещество растительного происхождения, содержащее, согласно справке об экспертном исследовании, наркотическое средство (<данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Жукова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 55 мин. до 01 час. 09 мин. в присутствии понятых ФИО9, ФИО11 на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде 1 <адрес> по <адрес> <адрес> был проведен личный досмотр Жукова В.П. В ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане брюк темного цвета обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета с сим-картой «<данные изъяты>»; в левом наружном кармане брюк темного цвета - пачка из-под сигарет светлого цвета с надписью «Marlboro», содержащая полимерный пакетик с застежкой, порванный снизу, с растительным веществом темного цвета (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у <адрес> по <адрес> <адрес>, где участвующий при осмотре Жуков В.П. указал на место – оборудованный тайник-закладку за металлическим ограждением <данные изъяты>

- протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО10 пачки из-под сигарет с надписью «Marlboro gold...», в которой находится пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета; сотового телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», обнаруженных и изъятых в ходе проведения личного досмотра Жукова В.П. по адресу: <адрес>, <адрес> № (<данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу представлено вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Жукова В.П. Вещество массой на момент исследования 1,33 г. содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д. 64-67). Первоначальная масса вещества, изъятого у Жукова В.П., установлена из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1,38 грамма (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с находящейся внутри пачкой из-под сигарет, содержащей прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которой находится растительное вещество, изъятой в ходе личного досмотра Жукова В.П., содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3- диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; MDMB(N)- 2201), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, остаточной массой 1,28 грамма. Конверт не вскрывался, содержимое описано в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ (л.дДД.ММ.ГГГГ

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3- диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; MDMB(N)- 2201), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра Жукова В.П. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства подозреваемого. Осмотром установлено, что в мобильном телефоне марки «iPhone» имеются приложения, в приложении «Галерея» обнаружена фотография, датированная ДД.ММ.ГГГГ, где изображен участок местности, на который указывает нарисованная стрелка красного цвета. В нижней части фотографии указаны координаты и описание тайника: <данные изъяты>, описание под столбом в пачке сигарет «Marlboro». При осмотре других приложений информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено (л<данные изъяты>

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л<данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей – материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении Жукова В.П. (<данные изъяты>

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (<данные изъяты>

Доказательства, представленные сторонами и исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, а также доказательствам, приведенным выше.

При решении вопроса о содержании умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и считает, что умысел подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, нашел свое подтверждение.

Как следует из показаний подсудимого, наркотическое средство он приобрел и хранил при себе для личного употребления. Из протокола осмотра предметов – мобильного телефона, следует, что в телефоне имеется переписка подсудимого с неустановленным лицом, с указанием места хранения наркотического средства, его упаковка, в дальнейшем наркотическое средство в указанной упаковке было изъято в ходе личного досмотра Жукова В.П. Состав и вес вещества, изъятого при личном досмотре Жукова В.П., установлен судом из заключения эксперта, содержит своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MDMB (N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса 1,38 грамма, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия Жукова В. П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место работы и жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, на учете врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, согласно заключению врача психиатра-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ психических заболеваний не имеет, признаков алкогольной и наркотической зависимости не обнаруживает (<данные изъяты>), также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о невозможности назначения Жукову В.П. наказания, не связанного с лишением свободы, так как считает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному.

При обсуждении применения положений ст. 73 УК РФ, суд учитывает характеристику личности Жукова В.П., ранее не судимого, имеющего постоянное место работы и жительства, социально-адаптированного, его поведение до и после совершения преступления и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с установлением ему испытательного срока, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая заключение врача психиатра-нарколога, отсутствие сведений о нахождении Жукова В.П. на учете у врача психиатра, его поведение как в период предварительного расследования так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать его вменяемым.

Суд полагает возможным не назначать Жукову В.П. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку считает достаточным назначения наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленного преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что основания для снижения категории преступления, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания судом также не установлено.

В отношении Жукова В.П. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «2» ░░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░: №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

_______________________________░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ __________________ ░░░░░░░░ ░.░.