Судья Барковская С.В.

№ 22-1944/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

23 октября 2019 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего заместителя председателя Вологодского

областного суда Инюкина С.В.,

при секретаре Мариничевой А.В.,

с участием: прокурора Корнилова А.В.,

осужденной Шараповой А.А., её защитника по назначению суда адвоката Уханова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Шараповой А.А. на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 2 сентября 2019 года, которым в отношении

Шараповой Анны Алексеевны, родившейся <ДАТА> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, судимой 28 августа 2017 года Вологодским городским судом Вологодской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 7 февраля 2019 года постановлением Вологодского городского суда испытательный срок продлен на 3 месяца,

отменено условное осуждение по приговору от 28 августа 2017 года, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

срок наказания исчислен со 2 сентября 2019 года, взята под стражу в зале суда,

установил:

постановлением Вологодского городского суда от 2 сентября 2019 года удовлетворено представление начальника филиала по г.Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области К. об отмене в отношении осужденной Шараповой А.А. условного осуждения по приговору Вологодского городского суда от <ДАТА>, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Шарапова А.А. указывает, что принятое решение считает чрезмерно суровым, просит направить её для отбывания наказания в колонию-поселение.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденная Шарапова А.А., адвокат Уханов А.В. поддержали апелляционную жалобу.

Прокурор Корнилов А.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил постановление суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной.

Исходя из взаимосвязанных положений, предусмотренных ст.ст.188, 190 УИК РФ и ч.3 ст.74 УК РФ, условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. В случае систематического нарушения осужденным общественного порядка, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей либо сокрытия от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором суда на условно осужденную Шарапову А.А. в период испытательного срока были возложены следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, не совершать административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и ст.7.27 КоАП РФ.

25 сентября 2017 года осужденной Шараповой А.А. был разъяснен порядок отбывания условного осуждения.

4 декабря 2017 года и 15 января 2018 года осужденная Шарапова А.А. не явилась на регистрацию без уважительных причин. Она была письменно предупреждена о возможности отмены условного осуждения, постановлением Вологодского городского суда от 21 марта 2018 года ей дополнительно установлена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в течение двух месяцев.

16 января 2018 года осужденная Шарапова А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, 2 июля 2018 года не явилась на регистрацию без уважительной причины. Она была вновь письменно предупреждена о возможности отмены условного осуждения, постановлением Вологодского городского суда от 20 августа 2018 года ей установлена дополнительная обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в течение двух месяцев.

3 декабря 2018 года осужденная Шарапова А.А. не явилась на регистрацию без уважительной причины и сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Она была вновь письменно предупреждена о возможности отмены условного осуждения, постановлением Вологодского городского суда от 7 февраля 2019 года ей продлен испытательный срок на 3 месяца.

6 мая 2019 года осужденная Шарапова А.А. вновь не явилась на регистрацию без уважительной причины. 28 мая 2019 года она письменно предупреждена о возможности отмены условного осуждения.

В судебные заседания 9 июля и 25 июля 2019 года осужденная Шарапова А.А. не явилась, несмотря на то, что была надлежаще извещена. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС К2 осужденная отсутствовала по указанным ею адресам.

При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции 2 сентября 2019 года также установлено, что осужденная Шарапова А.А. не явилась на регистрацию без уважительных причин 3 июня и 1 июля 2019 года.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд первой инстанции верно установил, что осужденная Шарапова А.А. во время отбывания условного осуждения по приговору от 28 августа 2017 года, находясь на испытательном сроке, без уважительных причин неоднократно не являлась в инспекцию, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, сменила без уведомления инспекции место жительства, чем систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности. В силу требований ч.3 ст.74 УК РФ указанные обстоятельства обоснованно признаны судом основаниями для отмены условного осуждения в отношении Шараповой А.А.

Дело судом было рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, выводы основаны на исследованных доказательствах, постановление подробно мотивировано, соответствует требованиям закона.

Для отбывания наказания осужденная обоснованно направлена в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительную колонию общего режима.

Каких-либо нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося решения, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

22-1944/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Шарапова Анна Алексеевна
Шарапова А.А.
Другие
Сошникова Наталья Николаевна
Суд
Вологодский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
03.10.2019Передача дела судье
23.10.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее