Дело № 2-308/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волжск 14 февраля 2017 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малецковой С.П. к администрации городского округа «Город Волжск» о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Малецкова С.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в 1986 году она купила кооперативную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взяв ссуду 3472 рубля. Ее право на спорное жилое помещение подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным исполкомом Волжского горсовета. Ссуда и проценты по ссуде были погашены ею ДД.ММ.ГГГГ полностью. ДД.ММ.ГГГГ ей выдали справку о погашении ссуды в ЖСК «<данные изъяты>». Однако в данной справке не было полностью указано ее отчество и не было записи о сумме погашенной ссуды с процентами, стоимости квартиры. В связи с чем ей было отказано в регистрационной палате в регистрации права собственности на указанную квартиру.
Малецкова С.П. просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Малецкова С.П. исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» Онучина Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению заявленных требований не возражала, суду пояснила, что в реестре муниципальной собственности городского округа «Город Волжск» многоквартирный дом по адресу: <адрес> <адрес>, не состоит, так как является кооперативным, администрация городского округа «Город Волжск» правопритязаний на спорное жилое помещение не имеет.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ордеру на жилое помещение № Ларюхиной С.П. (после заключения брака Малецковой С.П.) на основании решения исполкома Волжского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, (ранее <адрес>, на семью из 2-х человек: Ларюхину С.П. и ее сына Малецкова В.С..
Из справки ООО «ЕРЦ» № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Малецкова С.П. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Малецковой С.П. полностью уплачены ссуда и проценты по ссуде за кооперативную <адрес>.
Однако в данной справке отчество истицы указано не полностью.
Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что Малецкова С.П. в ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность кооперативную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, для приобретения которой в ДД.ММ.ГГГГ ею была получена ссуда. Ссуда и проценты по ссуде были погашены Малецковой С.П. в ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, право собственности истицы на спорное жилое помещение возникло в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем следует руководствоваться законодательством, действовавшим в период возникновения спорных отношений, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (даты приобретения жилого помещения с использованием ссуды и выдачи ордера на жилое помещение).
Согласно ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В соответствии со ст.118 ЖК РСФСР заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.
Как следует из материалов дела, истица Малецкова С.П. вселилась в спорное кооперативное жилое помещение на основании ордера на жилое помещение №, выданного на основании решения исполкома Волжского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Собственность на имущество согласно действовавшего в то время законодательства приобреталась по основаниям, не противоречащим закону.
Следовательно, допускалось возникновение права собственности на квартиру, приобретенную с использованием ссуды, в силу закона.
Из обязательства от 1986 года следует, что ЖСК «<данные изъяты>» Малецковой С.П. была выдана процентная ссуда в размере 3472 рублей сроком на 25 лет, фактическая стоимость квартиры указана в сумме 5672 рублей.
Таким образом, Малецкова С.П. в силу закона приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру.
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истицы о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РМЭ, <адрес>.
Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Малецковой С.П. к администрации городского округа «Город Волжск» о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить.
Признать за Малецковой С.П. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.С.Гайнутдинова
Решение принято в окончательной форме 17 февраля 2017 года.