Решение по делу № 2-8596/2019 от 24.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

    г. Краснодар                             10 сентября 2019 г.

    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего         Исаковой Н.И.,

при секретаре                 ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Веритас Компани» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Веритас Компани» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным ФИО1 «Первомайский» (ЗАО) был предоставлен кредит ФИО2 Согласно Договору ФИО1 одобрил Заемщику кредит на потребительские цели с лимитом кредитования в размере 150000 руб., процентной ставкой 34,00% годовых окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ФИО1 как Кредитора были исполнены перед Ответчиком в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил исполнение обязательств по Договору, ввиду чего образовалась просроченная задолженность. ФИО1 уступил право требования по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147362,21 рублей Обществу с ограниченной ответственностью «Веритас Компани». Таким образом, согласно договору цессии №-УРПА от ДД.ММ.ГГГГ стороной по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и новым Кредитором с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Веритас Компани».

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Веритас Компани» задолженность по Договору о предоставлении кредита № от 12.08.2015г. в размере 147362,21 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4147,24 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О ФИО1 и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального Закона к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона (индивидуальное согласование кредитором и заемщиком индивидуальных условий), применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

Как достоверно установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Акционерным ФИО1 «Первомайский» (ЗАО) (далее - «ФИО1») был предоставлен кредит ФИО2 (далее - «Заемщик», «Ответчик»), что подтверждают индивидуальные условия Кредитного договора № (далее - «Договор»).

К отношениям между сторонами применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Договора, ФИО1 одобрил Заемщику кредит на потребительские цели с лимитом кредитования в размере 150000 рублей, процентной ставкой 34,00% годовых окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 14 Договором Заемщик подтверждает, что с Общими условиями Кредитного договора ознакомлен и согласен.

Пунктом 2.2. Общих условий Кредитного договора предусмотрено, что ФИО1 предоставляется Заемщику Кредит в форме возобновляемой кредитной линии с Лимитом задолженности (максимальная сумма кредита, установленная ФИО1, в пределах которой осуществляется кредитование) в размере 150000 рублей. Для распоряжения кредитными средствами ФИО1 по заявлению Заемщика выдает ему во временное пользование карту.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктами 4.1. и 4.3. Общих условий Кредитного договора установлено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает ФИО1 проценты. Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи Кредита и до даты погашения Кредита (включительно), на текущий остаток по Кредиту. При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору установлены пунктом 6 Договора (Договор прилагается).

Обязательства ФИО1 как Кредитора были исполнены перед Ответчиком в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ регламентировано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 9.1. Общих условий Кредитного договора, Заемщик подтвердил, что заключая Кредитный договор не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, что указывает на осознание Ответчиком всей ответственности за неисполнение условий Договора в момент его заключения.

В нарушение положений ст. 810 ГК РФ, обязывающей Заемщиков возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил исполнение обязательств по Договору, ввиду чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласно п. 13 Договора и п. ДД.ММ.ГГГГ. Общих условий Кредитного договора ФИО1 вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как Кредитора по Кредитному договору третьим лицам, в том числе коллекторским агентствам, с последующим уведомлением Заемщика об этом факте (Уведомление об уступке права требования прилагается). При этом ФИО1 имеет право передать такому лицу как новому Кредитору информацию о Заемщике и исполнении им условий Кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку Общими условиями Кредитного договора изначально предусмотрено право ФИО1 уступить права и требования третьему лицу, сделка (уступка права требования на основании Договора цессии) является легитимной.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ФИО1 уступил право требования по договору о предоставлении кредита № от 12.08.2015г. на сумму 147362,21 рублей Обществу с ограниченной ответственностью «Веритас Компани», что подтверждается Договором №-УРПА от 29.11.2017г.

На основании этого, у истца возникает право обратиться в порядке искового производства и взыскать с ответчика задолженность по кредиту, в размере 147362,21 рублей.

Таким образом, согласно договору цессии №-УРПА от ДД.ММ.ГГГГ стороной по Договору о предоставлении кредита № от 12.08.2015г. и новым Кредитором, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., является ООО «Веритас Компани».

В соответствии с п. 9.2. Общих условий Кредитного договора, утвержденных ФИО1 «Первомайский» (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ и п. 17 Договора споры, разногласия или требования, возникающие из Кредитного договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, в которых ФИО1 (Кредитор) является истцом или заявителем, подлежат разрешению в суде по месту нахождения Акционерным ФИО1 «Первомайский» (ЗАО) в Ленинском районном суде г. Краснодара.

Представленный расчет задолженности в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2073,62 руб. Данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Веритас Компани» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Веритас Компани» задолженность по Договору о предоставлении кредита № от 12.08.2015г. в размере 147 362 рубля 21 копейку и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4147,24 рубля.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Ленинский районный суд с заявлением об отмене решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Ленинского

    районного суда г. Краснодара                     Н.И.Исакова