Дело № 2-1316/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2021 года |
город Белебей Республика Башкортостан |
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Савиной О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нургалиевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершова А.А. к Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
третьи лица: Никитин В.А., Общество с ограниченной ответственностью «Ространссигнал», Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах», Страховое акционерное общество «ВСК», Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, Быстрицкая Е.А., Горденко А.В.,
установил:
Ершов А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 143628,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4073 рублей, расходы на представителя в размере 30000 рублей.
В обоснование требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Советская – Коммунистическая <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Никитина В.А., который двигался со стороны <адрес>, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Ершов А.А., под управлением Горденко А.В. В результате столкновения автомобиль истца отбросило на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Быстрицкой Е.А., которая стояла в ожидании разрешающего сигнала светофора. Инспектором дорожно-патрульной службы было вынесено постановление о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения у участников дорожно-транспортного происшествия. Также было установлено, что по <адрес> не работали три лампы на линзах красного светофора, по <адрес> не работали две лампы зеленого цвета светофора. При обращении в страховую компанию САО «ВСК» истцу было отказано в выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены решением Финансового уполномоченного, со страховой компании взыскано 1/3 часть ущерба.
Истец Ершов А.А. своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Почтовые отправления вернулись в суд с отметкой оператора «Истек срок хранения».
Согласно частям 1, 3, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Согласно статье 116 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1).
Согласно статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена судом на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.
Тем самым, судом предприняты все исчерпывающие меры для надлежащего извещения истца. Вместе с тем, истец, фактически будучи извещенным, не явился по вторичному вызову в суд. О причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении либо рассмотрении в свое отсутствии не заявлял, своих представителей не направил.
Ответчик Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица: Никитин В.А., ООО «Ространссигнал», ПАО СК «Росгосстрах», САО «ВСК», Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, Горденко А.В. своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения гражданского дела. В судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо Быстрицкая Е.А. своевременно и надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения гражданского дела. Почтовое отправление вернулось в суд с отметкой оператора «Истек срок хранения».
Согласно абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Ершова А.А. к Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан О.В.Савина