Решение по делу № 2-1222/2018 от 16.07.2018

Дело № 2 – 1222/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

17 сентября 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием представителя истцов Жарковой Е.С., при секретаре Долгих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальковой ФИО13, Вальковой ФИО14 к Валькову ФИО15, третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований администрация города Хабаровска о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Валькова Е.Н., Валькова В.В. обратились в суд с иском к Валькову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что Валькова Е.Н. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 12,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. <адрес>. Согласно поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. <адрес> зарегистрированы Валькова В.В., Вальков В.В. Истец Валькова Е.Н. и ответчик Вальков В.В. состояли в браке, который расторгнут 05.05.2006. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. <адрес> является администрация г. Хабаровска. В 2005 г. Вальков В.В. добровольно выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. <адрес>, его отсутствие носит постоянный характер, вещи принадлежащие ответчику в квартире отсутствуют. Ответчик, в том числе за все время, не выполнял обязанностей по закону и договору социального найма, а именно с 2005 г. не нес бремя содержания: оплате коммунальных платежей, не производил текущий ремонт. С 2005 ответчик не делал попыток вселиться, в связи с чем, полагает, что у него имеется иное жилье и в действительности намерения вселяться нет.

Просит признать Валькова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Хабаровск, ул. <адрес>.

Истцы, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Жаркова Е.С. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, согласна на вынесение заочного решения суда.

Ответчик Вальков В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам, причину неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Таким образом, не получив адресованное судебное извещение по почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отказавшись от участия в судебном заседании и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

На основании ст.ст. 165.1, 167, 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение считается доставленным, в связи, с чем с согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

На основании исследованных по делу доказательств: пояснений представителя истца, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно поквартирной карточки по адресу: г. Хабаровск, ул. <адрес> зарегистрированы: наниматель Валькова (ФИО16 ФИО17 с 25.08.1988 г., муж Вальков ФИО18 с 18.12.1997г., дочь Валькова ФИО19, 17.05.2005. Собственником жилого помещения указан Городской округ «Город Хабаровск» на основании реестра муниципальной собственности от 05.04.2017.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака брак между Вальковым В.В., Вальковой Е.Н. прекращен 05.05.2006, о чем составлена запись акта о расторжении брака № № от 19.07.2006.

Согласно сведениям МУП г. Хабаровска «РКЦ» лицевой счет по адресу: г. Хабаровск, ул. <адрес>, разделен для оплаты за ЖКУ.

Согласно выписки из ЕГРП от 06.09.2018 на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. <адрес>, сведений о регистрации прав отсутствуют.

В материалы дела представлены выписки о начислениях и оплате за жилищно-коммунальные услуги: по лицевому счету № № на Валькову Е.Н. на 01.01.2018 имеется задолженности в сумме 873,55 руб.; по лицевому счету № № на Валькова В.В. на 01.08.2018 имеется задолженность 27346,80 руб.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно п. п. 1, 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Вальков В.В. вселен в спорную квартиру с согласия нанимателя в качестве члена его семьи – супруга 18.12.1997. В настоящее время брак между сторонами прекращен, ответчик не является членом семьи истцов, свою обязанность по оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.

Сведений о том, что истцы и ответчик ведут общее хозяйство в суд не представлено.

Вальков В.В. после выезда из квартиры свои права на нее не заявлял, вселиться в нее не пытался, не обращался в суд за защитой своих жилищных прав, не нес расходы на ее содержание.

Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, поскольку интереса в пользовании квартирой у Валькова В.В. нет. Достоверных и убедительных доказательств чинения истцами препятствий в пользовании им спорным жилым помещением не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Вальковой Е.Н. и Вальковой В.В. о признании Валькова В.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (пункт «е»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вальковой ФИО20, Вальковой ФИО21 к Валькову ФИО22, третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований администрация города Хабаровска о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Валькова ФИО23 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Хабаровск, ул. <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 127-ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещение – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 21.09.2018г.

Судья /подпись/

Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова