Решение от 03.05.2023 по делу № 2-1075/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-1075/2023

УИД 26RS0024-01-2023-000241-88

Мотивированное решение

составлено 10.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коханенко М.С.

с участием представителя истца Верещагина В.В. - Борисенкова С.С.

ответчика Ляш В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верещагина Вадима Валерьевича к Ляш Владимиру Александровичу о возмещении ущерба,

установил:

Верещагин В.В. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Ляш В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., судебных расходов, из которых: расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 6695 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 1871 руб., почтовые расходы - 317 руб., расходы по оказанию юридических услуг - 15000 руб.

Истец Верещагин В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Борисенкова С.С.

Представитель истца Верещагина В.В. - Борисенков С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ляш В.А. в судебном заседании исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 14.10.2022г. в размере 50000 руб., а также расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6695 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 1871 руб., почтовых расходов - 317 руб., признал в полном объеме. При этом указал, что признает исковые требования в данной части добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны. Исковые требования в части взыскания расходов по оказанию юридических услуг в размере 15000 руб. не признал, указав, что считает их завышенными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять частичное признание исковых требований ответчика Ляш В.А. учитывая, что оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком заявленных Верещагиным В.В. исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованы и в силу закона, ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 1871 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6695 руб., почтовых расходов в размере 317 руб.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя Борисенкова С.С. в размере 15000 руб.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно договора о возмездном оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Верещагиным В.В. и Борисенковым С.С., последний в рамках настоящего договора обязался: изучить представленные документы и проинформировать клиента о возможных вариантах решения проблемы, подготовить необходимые документы в суд, осуществить представительство интересов клиента в суде первой инстанции (п.1 договора). Стоимость услуг по договору определяется в сумме: 15000 руб. (в том числе: 5000 руб. за составление искового заявления и 10000 руб. за представительство в суде первой инстанции) за которую клиент оплачивает исполнителю в срок не позднее назначенной даты судебного разбирательства ( п.2.1 договора).

В подтверждение произведенной оплаты юридических услуг по договору от 16.01.2023г. Верещагиным В.В. чек №2011 ifb52e от 16.01.2023г. о переводе денежных средств в счет оплаты юридических услуг в размере 15000 руб. (л.д.16).

Согласно абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 13 указанного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд при взыскании судебных расходов на участие представителя учитывает следующие обстоятельства: степень сложности рассматриваемого дела, продолжительность его рассмотрения с 18.01.2023г. по 03.05.2023г., объем проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие в судебных заседаниях 26.04.2023г., 03.05.2023г.), что требования удовлетворены в полном объеме, время участия представителя в судебном разбирательстве, степень его участия в деле, активность позиции представителя в процессе, качество оказанных юридических услуг, а также принцип разумности и находит возможным взыскать понесенные судебные расходы в полном объеме в размере 15000 руб.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 6695 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ -1871 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░- 317 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -15000 ░░░., ░░░░░ 73883 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░