Решение по делу № 9-60/2022 от 19.01.2022

дело № 9-60/2022

УИД 23RS0003-01-2022-000252-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Анапский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не оформлено надлежащим образом, а именно: на исковом заявлении отсутствует подписи лиц (ФИО2 и ФИО3), подавших исковое заявление в суд, или их представителей.

Из искового заявления следует, что оно (искового заявления) подписано истцами (ФИО1, ФИО2, ФИО3), между тем, подписи истцов ФИО2 и ФИО3 на исковом заялении визуально значительно отличаются от подписей ФИО2 и ФИО3 сделанных ими при подписании соответсвующих нотариальных доверенностей (№ и №). С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что на исковом заявлении подписи ФИО2 и ФИО3 отсутствуют.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В данном случае, суд считает правильным возвратить исковое заявление со всеми прилагающимися к нему документами.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, возвратить заявителям.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что они вправе обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись

Подлинник определения находится в материалах дела № 9-60/2022 УИД 23RS0003-01-2022-000252-63 Анапского городского суда.