Решение по делу № 1-79/2018 от 01.03.2018

Дело № 1-79 /2018

ПРИГОВОР                                                                                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча                                                                                        26 марта 2018 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Е.Н.,

при секретаре Кучеровой В.С.

    с участием государственного обвинителя –Могочинского транспортного прокурора Жамсоева Д.Б.,

подсудимого Верхотурова А.В.,

защитника - адвоката Могочинского филиала ПАЗК Бабенко Л.В., представившей удостоверние и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Верхотурова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ОАО «Покровский рудник» машинистом экскаватора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Верхотуров А.В. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Верхотуров А.В., находясь вблизи <адрес>, достоверно зная, что дикорастущее растение трава конопля является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для последующего личного потребления без цели сбыта, вручную собрал листья и верхушечные части пяти кустов травы конопли, для последующего изготовления из него наркотического средства.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Верхотуров А.В. в гараже, который расположен в ограде его дома по адресу: <адрес>, умышленно, по известной ему технологии изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1.81 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Далее, Верхотуров А.В. умышленно незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в двух медицинских шприцах: в одном медицинском шприце объемом <данные изъяты> мл. не менее <данные изъяты> грамм масла каннабиса (гашишного масла), во втором медицинском шприце объемом <данные изъяты> мл. не менее <данные изъяты> грамм масла каннабиса (гашишного масла), общей массой не менее <данные изъяты> грамм масла каннабиса (гашишного масла), что является значительным размером, под досками возле гаража на придомовой территории по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Верхотуров А.В. переложил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в двух шприцах в боковой карман своей спортивной сумки, где незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции в дежурной части Могочинского ЛО МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Верхотуров А.В. был доставлен в дежурную часть Могочинского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей находящихся при физическом лице, в боковом кармане спортивной сумки, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> медицинский шприц с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой <данные изъяты> грамм, и <данные изъяты> медицинский шприц с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) с массой <данные изъяты> грамм, то есть с общей массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Верхотуров А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела он полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Бабенко Л.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Жамсоев Д.Б. на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Вместе с тем, суд соглашаясь с доводами государственного обвинителя, не переходя на общий порядок судебного разбирательства уточняет в предъявленном обвинении массу изъятого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей массой не менее <данные изъяты> грамм, вместо <данные изъяты> грамм, расценивает как опечатку, техническую ошибку, поскольку этим не ухудшается положение подсудимого.

Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый согласен с обвинением полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Верхотурова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым умышленно, поскольку он осознавал незаконный общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления. Преступление является оконченным. Верхотуров А.В. достиг возраста уголовной ответственности, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у него каких-либо психических заболеваний, в связи с чем, суд находит, что Верхотуров является субъектом преступления. При определении размера наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, согласно которому изъятое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) относится к значительному размеру.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Верхотурова А.В., который имеет постоянное место жительства и работы, разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, характеризуется по месту работы и по месту жительства исключительно положительно, на учете у врача –нарколога, врача-психиатра не состоит, непогашенных судимостей не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, будет восстановлена социальная справедливость. Суд находит данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному. Суд не усматривает оснований для назначения штрафа в минимальном в размере, предусмотренном ст.46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений, что подсудимый является больным наркоманией.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит их возмещение за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Верхотурова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей, который подлежит оплате по реквизитам:

взыскатель: Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте, РФ <адрес>,

УФК по Забайкальскому краю Отделение Чита Г. Чита

№

№ №

№

№

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Верхотурова А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> медицинских шприца объемом <данные изъяты> мл. с наслоением зеленовато-черного цвета; <данные изъяты> фрагмента фольгированной бумаги с маслянистым веществом зеленовато-черного цвета; металлическую головку с надписью <данные изъяты> бумажных конверта со смывами левой и правой рук Верхотурова А.В., с контрольными смывами, со срезами ногтевых пластин правой и левой рук Верхотурова А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Могочинского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №) после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок.

Председательствующий судья:                                                            Е.Н. Вишнякова

Копия верна, судья                                                                               Е.Н. Вишнякова

подлинник приговора находится в Могочинском районном суде Забайкальского края в материалах уголовного дела №1-79/2018