Дело № 1-22/2024
УИД 76RS0007-01-2024-000031-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
Гор. Пошехонье Ярославской области 12 марта 2024 года
Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,
при секретаре Ганичевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Манокина А.О.,
защитника- адвоката Савинова С.В.,
потерпевшей ФИО29.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Полякова Николая Сергеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Поляков Н.С. обвиняется в умышленном причинении смерти Королеву И.В. при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 1 мая 2023 года Поляков Н.С. находился в квартире <адрес> совместно с ФИО10., где между ними в процессе совместного употребления спиртных напитков на почве ревности возник конфликт, обусловленный признанием ФИО11. о вступлении в половой контакт с их общей знакомой, переросший в обоюдную драку. В ходе драки ФИО12. нанес Полякову Н.С., сидящему на стуле в квартире по указанному адресу, <данные изъяты>, от которого Поляков Н.С. упал на пол, после чего, из положения сидя на Полякове Н.С. нанес последнему не менее 10 ударов кулаками по голове, в свою очередь Поляков Н.С. нанес ФИО13 <данные изъяты>, причинив своими действиями ФИО14. <данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и, по этому признаку в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СЦРФ от 24.04.2008 № 194н, не повлекли (не причинили) за собой вреда здоровью. После чего ФИО15., вооружившись находившимся в квартире ножом, стал замахиваться им на Полякова Н.С. не нанося ударов, в связи с чем у последнего из чувства личной неприязни, возникшего в связи с происходящими между ними конфликтом, возник преступный умысел на причинение смерти ФИО31
Реализуя преступный умысел, Поляков Н.С., не находясь в состоянии аффекта и при прекращении противоправного посягательства со стороны потерпевшего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по мотиву личных неприязненных отношений к ФИО16., возникших в связи с произошедшим между ними конфликтом, осознавая общественную опасность своих действий, а именно, что находящийся в руках у ФИО17. нож имеет существенную травмирующую способность рассечь ткани и органы человека, а в туловище человека находятся жизненно важные органы, повреждение которых опасно для жизни и по этой причине может наступить смерть ФИО18., и желая наступления этих последствий, предвидя неизбежность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий, умышленно <данные изъяты> ФИО19. с <данные изъяты> ФИО20 и, продолжая реализацию преступного умысла на причинение смерти ФИО21., не находясь в состоянии необходимой обороны, применяя названный нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес им <данные изъяты> ФИО22
В результате умышленных преступных действий Полякова Н.С., потерпевшему ФИО23. причинены <данные изъяты> которые, в соответствии с пунктами 6.1.9. и 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, являются опасным для жизни человека вредом здоровью и по этому признаку, причиненный ФИО24 вред здоровью относится к тяжкому.
Указанные повреждения повлекли за собой развитие массивной кровопотери, которая в соответствии с пунктом 6.2.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, является угрожающим жизни состоянием и послужила непосредственной причиной смерти ФИО30., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>.
Между причиненными ФИО25. <данные изъяты>
Органами следствия действия Полякова Н.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Полякова Н.С.
Близкий родственник обвиняемого Полякова Н.С. – жена ФИО32., представила письменное заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям понимает и осознает.
Защитник, потерпевшая ФИО27. против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого не возражают.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Полякова Н.С. подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
По смыслу упомянутой нормы закона вопрос о прекращении уголовного дела по названному основанию может быть поставлен любым участником процесса, а также судом при наличии объективных сведений о смерти обвиняемого.
Предъявленное Полякову Н.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Согласно копии актовой записи о смерти Поляков Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, близкий родственник обвиняемого- жена ФИО28. согласна на прекращение уголовного дела на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с чем уголовное дело в отношении Полякова Н.С. по ч.1 ст.105 УК РФ подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.
Исковые требования потерпевшей не заявлены.
Хранящиеся вместе с уголовным делом вещественные доказательства: <данные изъяты>
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Полякова Николая Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, производством прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Меру пресечения в отношении Полякова Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Пошехонский районный суд Ярославской области в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья О.И. Сухова