Решение по делу № 5-81/2024 от 29.02.2024

Дело № 5-81/2024

УИД 75RS0023-01-2024-000959-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

29 февраля 2024 года                                                      г. Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баталов А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, место работы, должность: самозанятый (доход, со слов – 5-6 тыс. руб./мес.), семейное положение: разведен, на иждивении трое несовершеннолетних детей (проживают отдельно от Баталов А.В.), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере (диагноз - алкоголизм), инвалидности не устанавливалось, специальных, воинских званий не имеет, обвиняемого в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Баталов А.В. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. Баталов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте – во втором подъезде на лестничной площадке второго этажа дома № № по <адрес>, на требования сотрудников полиции, прибывших по поступившему из дежурной части ОП «Черновский» сообщению, предъявить документы, удостоверяющие личность, отвечал отказом, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, проследовать в служебном автомобиле в помещение органа внутренних дел для дальнейшего разбирательства, также отказывался, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Гр.Веретельникорва И.А., обратившаяся в Отдел полиции «Черновский» ДД.ММ.ГГГГ с телефонным сообщением по факту нахождения Баталов А.В. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляла, просили рассмотреть дело в её отсутствие, назначить Баталов А.В. нестрогое наказание в виде административного штрафа (л.д.__). Вместе с тем, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании Баталов А.В. пояснил, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ, употреблял спиртное, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, по этой причине всех подробностей произошедшего не помнит. Сотрудникам полиции не подчинялся, так как был пьян. Вину в допущенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в отношении Баталов А.В. в ОП «Черновский» поступило сообщение о нахождении Баталов А.В., находящегося в общественном месте состоянии алкогольного опьянения. Ответственность за указанное нарушение (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, при поступлении в дежурную часть указанного сообщения и выявлении Баталов А.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции вправе были требовать от Баталов А.В. прекращения его противоправных действий, а также доставить его в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, выяснения обстоятельств произошедшего и, в случае наличия оснований, для составления протокола об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, следует из материалов дела и пояснений самого Баталов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. Баталов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте – во втором подъезде на лестничной площадке второго этажа, дома № № по <адрес>, на требования сотрудников полиции, прибывших по поступившему из дежурной части ОП «Черновский» сообщению, предъявить документы, удостоверяющие личность, отвечал отказом, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, проследовать в служебном автомобиле в помещение органа внутренних дел для дальнейшего разбирательства, также отказывался, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Баталов А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), объяснениями свидетеля (л.д.__), справкой об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях лицу, находящему в состоянии опьянения (л.д.__), протоколом об административном задержании (л.д.__), пояснениями самого Баталов, данными им в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения Баталов А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Баталов А.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Баталов А.В. обстоятельствами по делу суд признает признание им вины в допущенном правонарушении, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, Баталов А.В., несмотря на неоднократные законные требования сотрудников проследовать в патрульный автомобиль и далее в помещение отдела полиции, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции, в связи с чем к нему, согласно рапорта сотрудника полиции, были применены физическая сила и спец. средства.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Баталов являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

Кроме того, из материалов дела: протокола об административном правонарушении, объяснений свидетеля, рапорта сотрудника полиции, медицинской справки об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а также из пояснений самого Баталова Б.В. следует, что в момент совершения указанного административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

В силу положений п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение Баталов административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения также является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, его материального положения, суд считает возможным назначить Баталов А.В. наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в сумме <данные изъяты> рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ в качестве оснований для прекращения производства по делу, в ходе рассмотрения дела не установлено, и Баталов А.В. о таких не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Баталов А.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований по оплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (ОП «Черновский» по г.Чите, г.Чита, ул.Труда, 16)

ИНН 7536093338       КПП 753601001      КОД ОКТМО 76701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделении Чита/УФК по Забайкальскому краю Чита

БИК 017601329

Кор/сч 40102810945370000063

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18811601191019000140

Идентификатор – 18880475247512422937

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                             Судья:                                А.В. Петров