Решение от 08.04.2014 по делу № 2-1559/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-1559/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08 апреля 2014 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кайгородовой Е.В.,

с участием представителя истца Ульянова Д.С.,

третьего лица Зырянова В.В.,

при секретаре Бурковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» к Череневу А. Н. об обеспечении доступа к инженерным сетям,

УСТАНОВИЛ:

    РћР±С‰РµСЃС‚РІРѕ СЃ ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» (далее РїРѕ тексту РћРћРћ «УК «РЭМП-Эльмаш») обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Череневу Рђ.Рќ. РѕР± обеспечении доступа Рє инженерным сетям.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» осуществляет управление многоквартирным домом < № > по < адрес > в г. Екатеринбурге на основании договора на управление домом < № > от 03 октября 2007 г. В силу указанного договора управляющая компания приняла на себя обязательства по техническому обслуживанию и санитарному содержанию общего имущества данного многоквартирного дома, а также общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений, обслуживающих более одного помещения в жилом доме. В соответствии с Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 21 мая 2013 г. ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» была предоставлена субсидия на проведение в 2013 г. капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, обслуживаемых истцом. В целях реализации данной программы 23 мая 2013 г. был утвержден план капитального ремонта, согласно которому в доме < № > по ул. < адрес > в срок до 25 декабря 2013 г. был запланирован ремонт внутридомовых инженерных систем водоснабжения и водоотведения. 02 августа 2013 г. между ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» и ООО «СанСан» был заключен договор № < № > на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов по адресам: < адрес > и < адрес > в г. Екатеринбурге, срок выполнения работ составил 60 календарных дней и не позднее 04 октября 2013 г. Однако завершить работы не представляется возможным по причине отказа ответчика обеспечить доступ к расположенным в принадлежащей ему квартире < № > дома < № > по ул. < адрес > стоякам холодного, горячего водоснабжения и водоотведения. При обследовании квартиры ответчика было установлено, что при проведении ремонта на кухне и в сан. узле Черневым А.Н. была установлена перегородка, ограничивающая доступ к инженерным сетям. 28 октября 2013 г. истцом было направлено уведомление о необходимости обеспечения доступа к стоякам холодного, горячего водоснабжения и водоотведения с указанием на последствия необеспечения такого доступа. Однако Черенев А.Н. данное требование не выполнил, демонтаж перегородки, ограничивающей доступ к инженерным сетям, не произвел, при этом, другие члены семьи ответчика препятствия для проведения ремонта истцу не чинят.

Представитель истца указывает, что уклонение Черенева А.Н. от исполнения обязательств по обеспечению доступа к общему имуществу многоквартирного жилого дома, нарушает права и законные интересы других собственников помещений, а также делает невозможным проведение работ по ремонту внутридомовых сетей многоквартирного дома и выполнение управляющей организацией обязательств по предоставлению проживающим в данном доме потребителям услуг надлежащего качества. Более того, односторонний отказ ответчика от допуска в квартиру < № > повышает риск прорыва трубопровода в перегородках между разноэтажными квартирами, в том числе в квартире < № >, собственником которой является Зырянов В.В., и делает невозможным надлежащее исполнение обязательств по договору № < № > от 02 августа 2013 г. В настоящее время существует риск прорыва трубопровода в перекрытиях между квартирами ответчика и третьего лица.

На основании изложенного, представитель истца просит обязать ответчика обеспечить доступ к стоякам холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, расположенным на кухне и в санитарном узле квартиры < № > дома < № > по ул. < адрес >, путем демонтажа перегородки, ограничивающей доступ к инженерным сетям.

Третье лицо Зырянов В.В. в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что он с 20 июня 2008 г. является собственником квартиры < № > в доме < адрес >, в вышерасположенной квартире проживает Черенев А.Н. с членами своей семьи. В начале сентября 2013 г. в указанном доме начал проводиться ремонт внутридомовых инженерных систем водоснабжения и водоотведения, о чем всех собственников квартир дома известили заблаговременно. Однако ответчик не предоставил доступ к общедомовым стоякам сотрудникам подрядной организации, ссылаясь на то, что он недавно сделал ремонт в своей квартире и разбирать конструкцию, которая закрывает стояки, он не будет. В его присутствии работники управляющей компании вручили Череневу А.Н. уведомление об обеспечении доступа в квартиру, на которое последней ответил отказом. В результате данного отказа, новые трубы в его квартире были «подсоединены» к старым, после чего на стояке, расположенном на кухне и в туалете, регулярно появляется течь. С учетом изложенного, просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление (л.д. 39), о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, третье лицо, допросив в качестве свидетеля З., исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 02 октября 2007 г. (л.д. 14-17) и договору < № > от 03 октября 2007 г. (л.д. 8-13), ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» осуществляет управление многоквартирным домом < № > по < адрес > в г. Екатеринбурге.

В соответствии с п. 2.1.1 указанного договора управляющая компания приняла на себя обязанности по техническому обслуживанию и санитарному содержанию общего имущества объекта, а также общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений, обслуживающих более одного помещения в жилом доме по адресу: < адрес >, уборку придомовой территории и общего имущества в доме, вывоз твердых и жидких бытовых отходов, вывоз крупногабаритного мусора.

Согласно п.п. 2.1.2., 2.1.4 названного договора, управляющая компания производит текущий и капитальный ремонт общего имущества объекта.

В силу п. 2.3.9. данного договора собственник обязан допускать в заранее согласованное время в помещение работников управляющей компании или уполномоченных им лиц для осмотра технического и санитарного состояния помещения, санитарно-технического и иного состояния оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ.

В соответствии со ст.ст. 36, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме, а также несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, в состав общего имущества многоквартирного дома включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, а также постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (п. 10 Правил).

Содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и ответственными лицами управляющей компании, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества (п. 11 Правил).

Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (п.14 Правил). В соответствии с п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (ч. 5 ст. 161 и ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники помещений несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 41 Правил). Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе сведениями Центра по приему и оформлению документов и регистрации граждан от 17 марта 2014 г. (л.д. 41-44), справкой ЕМУП БТИ» от 14 марта 2014 г. (л.д. 48) и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20 марта 2014 г. (л.д. 45-46), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 69), что Череневу А.Н. принадлежит < данные изъяты > доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, единоличным собственником квартиры < № > в указанном доме является Зырянов В.В.

В соответствии с Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 21 мая 2013 г. (л.д. 49), Соглашением < № > от 25 ноября 2013 г. (л.д. 53-55) ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» была предоставлена субсидия на проведение в 2013 г. капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, обслуживаемых истцом.

23 мая 2013 г. в целях реализации данной программы был утвержден план капитального ремонта (л.д. 51-52), согласно которому в доме < № > по ул. < адрес > < адрес > в срок до 25 декабря 2013 г. был запланирован ремонт внутридомовых инженерных систем водоснабжения и водоотведения.

Из материалов дела также следует, что 02 августа 2013 г. между ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» и ООО «СанСан» был заключен договор № < № > на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов по адресам: < адрес > и < адрес > в г. Екатеринбурге (л.д. 56-64), срок выполнения работ составил 60 календарных дней с даты начала работ (п. 1.4 договора), срок окончания работ - не позднее 04 октября 2013 г. (п. 4.2 договора).

Согласно акту ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» от 28 октября 2013 г. (л.д. 18), ответчик отказался предоставить доступ к инженерным сетям для проведения ремонта. В этот же день Череневу А.Н. было вручено уведомление о необходимости обеспечения доступа в квартиру < № > с предупреждением о последствиях необеспечения такого доступа (л.д. 19).

Однако, как следует из пояснений представителя истца и третьего лица, а также показаний допрошенного свидетеля З., оснований не доверять которому у суда не имеется, ответчик не предоставил доступ к общедомовым стоякам, ссылаясь на то, что он недавно сделал ремонт в своей квартире и разбирать конструкцию, которая закрывает стояки, не будет.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, в настоящее время существует риск прорыва трубопровода в перекрытиях между квартирами ответчика и третьего лица, в подтверждение чего представлена фотография (л.д. 65).

Р’ силу СЃС‚. 309 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° РїСЂРё отсутствии таких условий Рё требований - РІ соответствии СЃ обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односто░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ (░Ѓ░‚. 310 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ, ░є░°░є ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░µ░»░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░љ ░ ░­░њ░џ-░­░»░Њ░ј░°░€░» ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░° ░є ░ј░°░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░»░Џ░ј ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░і░ѕ░Ђ░Џ░‡░µ░і░ѕ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ < ░„– > ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° < ░„– > ░ї░ѕ ░ѓ░». < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ > ░ґ░»░Џ ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░ѓ░± ░І ░ї░µ░Ђ░µ░є░Ђ░‹░‚░░░Џ░… ░І░‹░€░µ ░░ ░Ѕ░░░¶░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 000 ░Ђ░ѓ░±., ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 233-237 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ ░­░њ░џ-░­░»░Њ░ј░°░€░» ░є ░§░µ░Ђ░µ░Ѕ░µ░І░ѓ ░ђ. ░ќ. ░ѕ░± ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░° ░є ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░µ░‚░Џ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

    ░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░§░µ░Ђ░µ░Ѕ░µ░І░° ░ђ. ░ќ. ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї ░є ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░є░°░ј ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░і░ѕ░Ђ░Џ░‡░µ░і░ѕ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░° ░є░ѓ░…░Ѕ░µ ░░ ░І ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░·░»░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ < ░„– > ░ґ░ѕ░ј░° < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ >, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░ї░µ░Ђ░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░є░░, ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї ░є ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░µ░‚░Џ░ј.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░§░µ░Ђ░µ░Ѕ░µ░І░° ░ђ. ░ќ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ ░­░њ░џ-░­░»░Њ░ј░°░€░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 000 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░) ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 14 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2014 ░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                 ░•.░’. ░љ░°░№░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░І░°