Решение по делу № 2-161/2016 от 15.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№2-161\2016

15 февраля 2016 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Процкой К.С

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Ерофеева А. А. к Третьяк И. Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее:

3 июля 2014 года ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, обязуясь вернуть сумму долга в срок до 4 сентября 2014 года, о чем написала расписку.

На сегодняшний день сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с Третьяк И.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4.09.2014 по 09.12.2015 в сумме <данные изъяты>, с начислением процентов по дату фактического возврата долга исходя из ставки рефинансирования 9% годовых, судебные расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты>, возврат гос.пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Исламова Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Третьяк И.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьям 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что между Ерофеевым А.А и Третьяк И.Г. 3 июля 2014 года был заключен договор займа, соответствующий требованиям ст. ст. 807-808 ГК РФ, что подтверждается распиской (л.д. ), согласно которой Третьяк И. Г. взяла в долг у Ерофеева А. А. <данные изъяты> на срок два месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком возражений на исковые требования не представлено, как не представлено и доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ о возврате указанной суммы истцу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга по договору займа законно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

С данным расчетом суд не соглашается, так как в указанном расчете была применена "плавающая" ставка банковского процента (от 8,25% до 10,89%), что недопустимо в силу положений вышеуказанной нормы права. Учитывая, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ), суд считает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска (9,21%) поскольку она наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 4.12.2014 по 15.02.2016 в сумме <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>), с взысканием процентов с 16.02.2016 года по дату фактической уплаты долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Третьяк И. Г. в пользу Ерофеева А. А. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, с начислением процентов с 16.02.2016 до дня исполнения денежного обязательства, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,21% годовых от суммы основного долга, судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Колосова Л.Н