Решение по делу № 2-1605/2020 от 11.08.2020

Дело № 2-1605/2020

91RS0001-01-2020-003662-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года                            г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего           - судьи Тощевой Е.А.

при помощнике судьи            - Мехтиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску ООО МКК «Ювента» к Горюнову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на задолженное имущество,-

у с т а н о в и л :

ООО МКК «Ювента», ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с Горюнова В.А. в пользу истца сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № проценты за пользование кредитом № неустойку № задолженность по услугам стоянки № расходы по розыску, изъятию и транспортировке № взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере № обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Daewoo – Nexia, установив начальную цену №

Определением суда (протокольной формы) 24.09.2020 года в порядке ст.47 ГПК РФ к участию в деле было привлечено Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю.

10.11.2020 года в адрес суда от истца поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами, предоставленное в письменной форме и подписанное всеми сторонами.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте времени рассмотрения извещены надлежащим образом, в адрес суда от представителя истца и ответчика поступило заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также ответчик в своем заявлении не возражал об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела и заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.

Настоящее мировое соглашение заключается в рамках гражданского дела рассматриваемого Железнодорожным районным судом № 2-1605/2020 по исковому заявлению ООО МКК «Ювента» к Горюнову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на задолженное имущество.

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Ювента» именуемое в дальнейшем «Истец» в лице представителя Комаренко Сергея Владимировича действующего на основании доверенности от «17» февраля 2020 года, с одной стороны, и Горюнов Владимир Александрович именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2-1605/2020, рассматриваемому в Железнодорожном районном суде города Симферополь, заключили в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику и обязуется в срок до «30» апреля 2021 года совершить следующие действия: исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества транспортное средство:

Марка, модель ТС	Daewoo - Nexia
Идентификационный номер (VIN)	№
Наименование (тип ТС)	Легковой седан
Свидетельство о регистрации ТС	№ выдано ДД.ММ.ГГГГ
Год изготовления ТС	2005
Модель, № двигателя	<данные изъяты>
Номер ПТС	<адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ
Кузов (кабина, прицеп) №	№
Цвет кузова (кабины, прицепа)	Белый (серебристый)
Мощность двигателя, л.с. (кВт), тип	№ Бензиновый
Рабочий объём двигателя, куб. см	№
Государственный регистрационный знак	<данные изъяты>

а Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-1605/2020 требований денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до «30» апреля 2021 года в следующем порядке:

№. Ответчик уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

№ Ответчик уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

№ Ответчик уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

№ Ответчик уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

№ Ответчик уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

№ Ответчик уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ

Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

    2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: половину от уплаченной государственной пошлины в размере № Ответчик обязуется возместить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Железнодорожным районным судом города Симферополь.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Изучив условия представленного для утверждения мирового соглашения, суд приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия заключения мирового соглашения – прекращения производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, принудительное исполнение условий мирового соглашения, в случае уклонения стороны от их исполнения предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонами разъяснены и поняты, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Общество с ограниченной ответственностью МКК «Ювента» в лице представителя Комаренко Сергея Владимировича действующего на основании доверенности от «17» февраля 2020 года, с одной стороны, и Горюновым Владимиром Александровичем с другой стороны, по гражданскому делу №2-1605/2020 по иску ООО МКК «Ювента» к Горюнову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на задолженное имущество, достигли соглашения о нижеследующем:

1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику и обязуется в срок до «30» апреля 2021 года совершить следующие действия: исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества транспортное средство:

Марка, модель ТС	Daewoo - Nexia
Идентификационный номер (VIN)	№
Наименование (тип ТС)	Легковой седан
Свидетельство о регистрации ТС	№, выдано ДД.ММ.ГГГГ
Год изготовления ТС	2005
Модель, № двигателя	<данные изъяты>
Номер ПТС	<адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ
Кузов (кабина, прицеп) №	№
Цвет кузова (кабины, прицепа)	Белый (серебристый)
Мощность двигателя, л.с. (кВт), тип	№ Бензиновый
Рабочий объём двигателя, куб. см	№
Государственный регистрационный знак	<данные изъяты>

а Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до «30» апреля 2021 года в следующем порядке:

№ руб. Ответчик уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

№ руб. Ответчик уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

№ руб. Ответчик уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

№ руб. Ответчик уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

№ руб. Ответчик уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

№. Ответчик уплачивает до ДД.ММ.ГГГГ

Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

    2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: половину от уплаченной государственной пошлины в размере №., Ответчик обязуется возместить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Производство по настоящему гражданскому делу №2-1605/2020 по иску ООО МКК «Ювента» к Горюнову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на задолженное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Определение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья:                    Е.А. Тощева