в„–2Рђ-603/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
18 июля 2019 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при ведении протокола секретарем Табатчиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сластиной Е.Г. к старшему судебному приставу Лесного ГОСП УФССП России по Свердловской области Крюкову А.М. судебному приставу-исполнителю Лесного ГОСП УФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий судебных приставов - исполнителей,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Сластина Е.Г. обратилась в городской суд г.Лесного Свердловской области с административным исковым заявлением старшему судебному приставу Лесного ГОСП УФССП к России по Свердловской области Крюкову А.М., судебному приставу-исполнителю Лесного ГОСП УФССП России по Свердловской области Садовниковой Л.С. о признании незаконными действий указав, что на основании постановления судебного-пристава исполнителя Лесного ГОСП УФССП России по Свердловской области Садовниковой Л.С. ежемесячно из пенсии удерживаются денежные средства в размере 50% в пользу взыскателей. Размер пенсии Сластиной Е.Г. составляет 6 484,35 руб., что значительно ниже установленного законом прожиточного минимума, в связи с чем, просила признать действия приставов в части установления процента удержания из пении не соответствующими ФЗ №229.
В настоящем судебном заседании административный истец Сластина Е.Г. заявила об отказе от требований в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ***, которым ограничен процент удержания из ее пении прожиточным минимумом для пенсионеров по СО.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Суд, руководствуясь ст.ст. 46, 214 КАС РФ, полагает возможным принять от административного истца Сластиной Е.Г. отказ от административного иска, признав, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов сторон исполнительного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46,214 КАС РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Принять отказ Сластиной Е.Г. от административного искового заявления
к Крюкову А.М. судебному приставу-исполнителю Лесного ГОСП УФССП России по Свердловской области Садовниковой Л.С. о признании незаконными действий судебных приставов – исполнителей.
Производство по административному делу по административному иску Сластиной Е.Г. к Крюкову А.М. судебному приставу-исполнителю Лесного ГОСП УФССП России по Свердловской области Садовниковой Л.С. о признании незаконными действий судебных приставов – исполнителей прекратить.
Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в Судебную коллегию по гражданским делам в 15 дней со дня вынесения определения суда.
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий М.Н.Зыкина