Решение по делу № 2-462/2019 от 26.12.2018

Дело 2-462/2019

            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2019Рі.                                  Рі. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р˜РІР°РЅС‡РёРєРѕРІРѕР№ Р®.Р’.,

РїСЂРё секретаре     Р§РµСЂРЅРµРЅРєРѕ Рў.Рђ.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Дениса Александровича к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Воробьев Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МВМ» / ранее ООО «М.видео Менеджмент»/ об отказе от договора купли-продажи от 09.02.1018 телевизора LED Samsung UE65MU7000U, возврате уплаченной за товар цены – 137 831 руб., взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 09.02.1018 заключен договор купли-продажи телевизора LED Samsung UE65MU7000U стоимостью 137 831 руб. В процессе эксплуатации телевизора на экране появились вертикальные полосы (Бандинг), что значительно ухудшает восприятие изображения. При выборе телевизора информация о данном недостатке не была доведена до истца, напротив, продавцом указывалось на то, что модель телевизора LED Samsung UE65MU7000U соответствует высокому качеству воспроизведения изображения. По претензии истца от 12.12.2018 ответчик экспертизы на проверку качества товара не провел, в добровольном порядке отказался вернуть деньги за некачественный товар.

В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению и просили о его утверждении на следующих условиях:

1) ответчик ООО «МВМ» обязуется расторгнуть договор купли-продажи телевизора TV Samsung UE65MU7000UXRU и вернуть Воробьеву Д.А. из кассы магазина уплаченную сумму в размере 137 831 рублей в срок до 12 апреля 2019 года;

2) ответчик ООО «МВМ» обязуется выплатить истцу Воробьеву Д.А. из кассы магазина возмещение процентов по кредиту сумме 4 485,09 рублей в срок до 12 апреля 2019 года;

3) ответчик ООО «МВМ» обязуется выплатить истцу Воробьеву Д.А. из кассы магазина компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей в срок до 12 апреля 2019 года;

4) ответчик обязуется возместить истцу Воробьеву Д.А. убытки за оказание юридической помощи из кассы магазина в сумме 10 000 рублей в срок до 12 апреля 2019 года;

5) ответчик обязуется осуществить выплату истцу Воробьеву Д.А. неустойки за нарушение срока возврата товара в сумме 70 000 руб. в срок до 12 апреля 2019 года;

6) истец Воробьев Д.А. от иска в остальной части требований отказывается в связи с заключением мирового соглашениях на указанных выше условиях и обязуется передать телевизор TV Samsung UE65MU7000UXRU продавцу ООО «МВМ» в полной комплектации до возврата денежных средств из кассы магазина.Заслушав участников процесса, просивших о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Воробьева Дениса Александровича к ООО «МВМ» о защите прав потребителя на следующих условиях:

1) ответчик ООО «МВМ» обязуется расторгнуть договор купли-продажи телевизора TV Samsung UE65MU7000UXRU и вернуть Воробьеву Денису Александровичу из кассы магазина уплаченную сумму в размере 137 831 рублей в срок до 12 апреля 2019 года;

2) ответчик ООО «МВМ» обязуется выплатить истцу Воробьеву Денису Александровичу из кассы магазина возмещение процентов по кредиту сумме 4 485,09 рублей в срок до 12 апреля 2019 года;

3) ответчик ООО «МВМ» обязуется выплатить истцу Воробьеву Денису Александровичу из кассы магазина компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей в срок до 12 апреля 2019 года;

4) ответчик обязуется возместить истцу Воробьеву Денису Александровичу убытки за оказание юридической помощи из кассы магазина в сумме 10 000 рублей в срок до 12 апреля 2019 года;

5) ответчик обязуется осуществить выплату истцу Воробьеву Денису Александровичу неустойки за нарушение срока возврата товара в сумме 70 000 руб. в срок до 12 апреля 2019 года;

6) истец Воробьев Денис Александрович от иска в остальной части требований отказывается в связи с заключением мирового соглашениях на указанных выше условиях и обязуется передать телевизор TV Samsung UE65MU7000UXRU продавцу ООО «МВМ» в полной комплектации до возврата денежных средств из кассы магазина.

Производство по делу по иску Воробьева Дениса Александровича к ООО «МВМ» о защите прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Иванчикова

2-462/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "МВМ"
Воробьев Д.А.
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
26.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2018Передача материалов судье
28.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2019Предварительное судебное заседание
11.02.2019Предварительное судебное заседание
12.03.2019Производство по делу возобновлено
12.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее