УИД 66RS0015-01-2021-002534-26
Дело № 1-9/2022.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 февраля 2022 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Дейковой С.Н.,
подсудимых Гаязов РР, Мурунова НА,
защитников адвокатов Афанасенко В.М., Масленникова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гаязов РР, <данные изъяты> ранее судимого Асбестовским городским судом Свердловской области:
- 14.04.2015 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 21.06.2019 по отбытию наказания;
- 11.03.2021 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 18.05.2021 по отбытию наказания;
Мурунова НА, <данные изъяты>, не судимой;
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;
У С Т А Н О В И Л:
Гаязов РР, Мурунова НА группой лиц по предварительному сговору совершили тайные хищения чужого имущества. Преступления совершены в г. Асбесте и п. Рефтинский Свердловской области при следующих обстоятельствах.
04 июля 2021 г. около 16:00 часов у Мурунова НА, находящейся по месту своего проживания по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* 8, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – продуктов питания и товара, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», из магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, п. Рефтинский, ул. Молодежная, 4. С указанной целью Мурунова НА предложила своему сожителю Гаязов РР совершить кражу продуктов питания и товара из указанного магазина «Монетка». Гаязов РР, осознавая и понимая, что предложение Мурунова НА незаконно, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием, тем самым, вступив с Мурунова НА в преступный сговор на совместное совершение преступления.
04 июля 2021 г. в период с 16:51 до 16:55 часов Мурунова НА совместно с Гаязов РР под видом покупателей, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, п. Рефтинский, ул. Молодежная, 4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствия в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно из корыстных побуждений распределили между собой преступные роли, согласно которым Мурунова НА умышленно взяла, то есть тайно похитила:
- с витрины стеллажа с аукционной выкладкой две банки кофе «Якобс Монарх» растворимый по цене 224,90 рублей за 1 банку на общую сумму 449,80 рублей,
- из холодильника шесть упаковок сыра «Белебеевский» по цене 169,50 рублей за 1 упаковку на общую сумму 1 017 рублей;
- с витрины стеллажа с кондитерскими изделиями одну банку шоколадной пасты «Нутелла ореховая» стоимостью 173,48 рублей, которые спрятала в находящуюся при ней сумку.
В тот же период времени Гаязов РР, находясь в вышеуказанном магазине «Монетка», согласно своей отведенной преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с Мурунова НА, прошел к стеллажу с алкогольными напитками, с полок которого умышленно взял, то есть тайно похитил:
- одну бутылку коньяка «Альянс-1892 Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 л стоимостью 302,54 рублей и одну бутылку коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 л стоимостью 442,42 рублей, положив в корзину для товара.
Далее, Гаязов РР и Мурунова НА, продолжая реализовывать совместный корыстный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, встретились у стеллажа с крупами, где Гаязов РР согласно достигнутой договоренности передал Мурунова НА полипропиленовый пакет черного цвета, в который она переложила из корзины для товаров, находящейся у Гаязов РР, две бутылки коньяка «Альянс-1892 Старый Кенигсберг» и «Старейшина» для дальнейшего беспрепятственного выхода из помещения магазина «Монетка».
После чего, Гаязов РР с целью сокрытия совместных с Мурунова НА преступных действий и привлечь внимание кассира магазина «Монетка» на себя, как на добросовестного покупателя, тем самым отвлечь внимание от Мурунова НА, когда она будет направляться с похищенным товаром к выходу из магазина, взял одну упаковку круассанов «7 DAES» и прошел вместе с данным товаром к кассовой зоне для оплаты.
В это время Мурунова НА, продолжая реализовывать совместный корыстный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с Гаязов РР, прошла к стойке с овощами и фруктами, с полок которой взяла, то есть тайно похитила:
- черешню весом 1 кг, упакованную в полиэтиленовый мешок, стоимостью 160,17 рублей за кг и одну связку бананов в количестве 6 штук весом 1 кг стоимостью 57,81 рублей за кг, которые спрятала в находящийся при ней полипропиленовый пакет черного цвета.
Далее, Мурунова НА, увидев, что Гаязов РР, находясь на кассовой зоне, расплачивается за круассаны, тем самым отвлекает внимание кассира от нее, убедившись, что ее совместные с Гаязов РР преступные действия никто не обнаружил, с указанными продуктами питания и алкогольной продукцией, принадлежащими ООО «Элемент-Трейд», проследовала к выходу, не оплачивая похищенный совместно с Гаязов РР товар, находящийся в ее сумке и полипропиленовом пакете черного цвета, на кассовой зоне, вышла из магазина.
Таким образом, Мурунова НА совместно с Гаязов РР, достигнув реализации совместного преступного умысла, с похищенным имуществом – указанными продуктами питания и алкогольной продукцией, принадлежащими ООО «Элемент-Трейд», с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2 603,22 рублей.
12 июля 2021 г. около 14:15 часов у Мурунова НА, находящейся у магазина «Магнит», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Челюскинцев, д.17, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – продуктов питания и товара, принадлежащих АО «Тандер», из данного магазина «Магнит».
С указанной целью Мурунова НА предложила своему сожителю Гаязов РР совершить кражу продуктов питания и товара из указанного магазина «Магнит». Гаязов РР, осознавая и понимая, что предложение Мурунова НА незаконно, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием, тем самым, вступив с Мурунова НА в преступный сговор на совместное совершение преступления.
12 июля 2021 г. в период с 14:32 до 14:35 часов Мурунова НА совместно с Гаязов РР под видом покупателей, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Челюскинцев, д. 17, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствия в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно из корыстных побуждений распределили между собой преступные роли, согласно которым Гаязов РР умышленно взял, то есть похитил:
- с полки стеллажа с алкогольными напитками одну бутылку коньяка «Российский 4 лет Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 л стоимостью 369,99 рублей, которую положил в корзину для товара.
Одновременно с этим, Гаязов РР с целью отвлечь внимание кассира магазина «Магнит» на себя, как на добросовестного покупателя, взял из холодильника четыре упаковки сыра и со стеллажа с алкогольными напитками одну бутылку коньяка неустановленных наименований.
В тот же период времени Мурунова НА согласно своей отведенной преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с Гаязов РР, прошла к холодильнику, из которого умышленно взяла, то есть тайно похитила:
- Белебеевский сыр полутвердый «Купеческий» массой 450 г в количестве девяти упаковок по цене 171,20 рублей за упаковку на общую сумму 1 540,80 рублей;
- «Брест-Литовск» сыр классический массой 500 г в количестве четырех упаковок по цене 258,56 рублей за упаковку на общую сумму 1 034,24 рублей, которые положила в корзину для товара.
Далее, Гаязов РР и Мурунова НА, продолжая реализовывать совместный корыстный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, встретились в отделе овощей и фруктов, где Мурунова НА переложила из корзины для товара, находящейся у нее, Белебеевский сыр полутвердый «Купеческий» в количестве девяти упаковок и «Брест-Литовск» сыр классический в количестве четырех упаковок, а также одну бутылку коньяка «Российский 4 лет Старый Кенигсберг» из корзины для товара, находящейся у Гаязов РР, в свой рюкзак для дальнейшего беспрепятственного выхода из помещения магазина «Магнит».
После чего, Гаязов РР с целью сокрытия совместных с Мурунова НА преступных действия и привлечь внимание кассира магазина «Магнит» на себя, как на добросовестного покупателя, тем самым отвлечь внимание от Мурунова НА, когда она будет направляться с похищенным товаром к выходу из магазина, с оставшимся у него в корзине товаром, прошел к кассовой зоне.
В это время, Мурунова НА, убедившись, что ее совместные с Гаязов РР преступные действия никто не обнаружил, с указанными продуктами питания и алкогольной продукцией, принадлежащими АО «Тандер», находящимися в ее рюкзаке, проследовала к выходу и, не оплачивая похищенный совместно с Гаязов РР товар на кассовой зоне, вышла из магазина.
Далее, Гаязов РР, дождавшись, когда Мурунова НА выйдет из магазина с похищенным товаром, подошел к кассовой зоне, где оставил корзину с одной бутылкой коньяка и четырьмя упаковками сыра неустановленных наименований, сославшись на отсутствие у него средств оплаты данного товара.
Таким образом, Мурунова НА совместно с Гаязов РР, достигнув реализации совместного преступного умысла, с похищенным имуществом – указанными продуктами питания и алкогольной продукцией, принадлежащими АО «Тандер», с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 945,03 рублей.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно и после предварительной консультации с адвокатами. Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые поддержаны их защитниками. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны представители потерпевших и государственный обвинитель.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гаязов РР, Мурунова НА, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий каждого подсудимого по каждому эпизоду обвинения является правильной по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении подсудимым Гаязов РР, Мурунова НА наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимых, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимых.
Судом принимается во внимание, что Гаязов РР ранее судим, совершил указанные в приговоре умышленные преступления, имея непогашенную судимость по приговору Асбестовского городского суда от 14.04.2015 за совершение умышленного тяжкого преступления. В действиях Гаязов РР на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему должно назначаться с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимый Гаязов РР <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту предыдущего отбывания наказания в СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаязов РР, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений по каждому эпизоду обвинения
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаязов РР, суд учитывает полное признание им своей вины, состояние его здоровья.
Отягчающим наказание Гаязов РР обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.
Судом принимается во внимание, что подсудимая Мурунова НА ранее не судима, <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мурунова НА, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений по каждому эпизоду обвинения
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мурунова НА, суд учитывает полное признание ей своей вины.
Отягчающих наказание Мурунова НА обстоятельств суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, наличия в действиях Гаязов РР отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми, на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении подсудимому Гаязов РР наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Гаязов РР, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно без его изоляции от общества.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой Мурунова НА, суд считает, что ее исправление, предупреждение совершения ей новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ.
Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.
Суд также не находит оснований для назначения подсудимому Гаязов РР наказания с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд полагает, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимому Гаязов РР не следует применять с учетом характера и вида назначаемого ему судом основного наказания.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному Гаязов РР подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимые подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гаязов РР признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи от 04.07.2021 из магазина «Монетка») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи от 12.07.2021 из магазина «Магнит») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствие с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Гаязов РР окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мурунова НА признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи от 04.07.2021 из магазина «Монетка») в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи от 12.07.2021 из магазина «Магнит») в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
В соответствие с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Мурунова НА окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гаязов РР оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.
Срок отбывания наказания Гаязов РР исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания Гаязов РР время содержания его под стражей в период с 31 января 2022 г. до вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мурунова НА отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания Мурунова НА время содержания ее под стражей в период с 31 января по 22 февраля 2022 г. из расчета соответствия одного дня содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ.
Вещественные доказательства: 2 оптических диска с видеозаписями камер наблюдения магазинов «Монетка» и «Магнит» – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ю. Вознюк