Решение по делу № 2-132/2013 от 23.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-132/13 по иску Буеракова А.П. к Министерству обороны РФ и военному комиссариату Нижегородской области о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Буераков А.П. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ военному комиссариату Нижегородской области о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

В обосновании исковых требований истец указал, что в 19---- году военным комиссариатом ----- района Нижегородской области, он был призван в армию. После прохождения курса молодого бойца для прохождения дальнейшей военной службы он был направлен в войсковую часть, которая базировалась в -----. Там за ним была закреплена автомашина ----. В декабре 19--- года истец осуществлял комплектацию автомашины и приводил ее в порядок после очередных учений и эксплуатации. Во время этих действий сорвался с подножки автомашины и упал на эстакаду. В результате потерял сознание и был госпитализирован и длительное время находился на излечении. После прохождения лечения был направлен на военно-врачебную комиссию, где был признан негодным к дальнейшему прохождению военной службы с исключением с учета. Истцу была установлена инвалидность -- группы. Последнее переосвидетельствование было 16 апреля 2004 года. Группа инвалидности установлена ---, а ограничение трудоспособности --- степени, что свидетельствует --- группе инвалидности. Во всех документах указано, что заболевание связано с прохождением военной службы. Истец получает пенсию по инвалидности. Истец обращался с соответствующими заявлениями в прокуратуры, Министерство обороны, военный комиссариат, во всех учреждениях отказывали. Истец просит взыскать с Министерства обороны РФ единовременное пособие за вред, причиненный здоровью с учетом индексации в размере ----- руб., ежемесячную компенсацию возмещения вреда, причиненного здоровью с учетом индексации в размере ----- руб. начиная с 01 января 2013 года, задолженность за 12 месяцев за период с 01 января 2012 года по 01 января 2013 года в размере ----- руб.

Истец Буераков А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Он пояснил, что в декабре 19-- года было холодно, он сорвался с подножки машины, упал на эстакаду с высоты 1-1,5 м. и потерял сознание, очнулся, когда его несли на носилках в госпиталь. В госпитале лежал 2 месяца. Переломов он не получил при падении, но повредил какой-то центральный нерв на правой руке. У него не было велосипеда, он не падал с него, Он не знает, почему так написано в свидетельстве о болезни, После падения был составлен акт о случившемся, но его ему не дали, В пакете для военкомата находились Свидетельство о болезни №-- от 25 декабря 19-- года и Постановление Военно-врачебной комиссии ГСВГ от 16 января 19-- года. Если бы у него было такое заболевание, то его не взяли бы в армию. Он прошел комиссию перед армией.

Представитель истца по доверенности Климанов Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и показал, что Буераков А.П. в 19--- году был призван в армию и направлен служить в -----. Он служил шофером, за ним была закреплена автомашина. В декабре 19--- года после учений он приводил машину в порядок, мыл ее. Поскользнувшись, Буераков А.П. упал на эстакаду, потерял сознание, его на носилках отнесли в госпиталь. После лечения комиссовали, установив --- группу инвалидности, которая сохранена до настоящего времени, Ограничения трудоспособности --- степени, что приравнено к --- группе инвалидности. Буераков А.П. был молодым, юридически неграмотным. Прочитав Постановление Конституционного суда РФ, он решил, что ему положены компенсационные выплаты в соответствии с Законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных льгот». Он обращался с заявлениями в военный комиссариат Нижегородской области, в Министерство обороны с заявлениями о назначении выплат, но ему было отказано. Заболевание Буераков А.П. получил в процессе прохождения военной службы. Он считает, что его доверитель имеет право на получение выплат, установленных в статье 3 п.8,12-13 Федерального Закона РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Он обращался с заявление о назначении выплат в Нижегородский облвоенкомат, в Министерство обороны, но ему было отказано по тем основаниям, что заболевание, полученное Буераковым А.П., не является следствием военной травмы. Он полагает, что надо взыскать с Министерства обороны в пользу Буеракова А.П. единовременно ----- рублей, взыскивать ежемесячно ----- рублей с 1 января 2013 года и за 2012 год ----- рублей. Ежегодно индексировать с учетом уровня инфляции размер денежной компенсации.

Представитель ответчик Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не подавал.

Представитель ответчика военного комиссариата Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не подавал.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно пунктом 13 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов), либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере:

1) 14 000 рублей - инвалиду I группы;

2) 7 000 рублей - инвалиду II группы;

3) 2 800 рублей - инвалиду III группы.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года "166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"Инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы

Конституционная обязанность государства по возмещению вреда, причиненного здоровью военнослужащих в связи с исполнением ими служебных обязанностей, может осуществляться в различных юридических формах, в том числе и в форме, установленной в целях обеспечения социальных интересов этих лиц и интересов государства ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 13 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" распространенных на инвалидов вследствие военной травмы.

В силу пункта 7 Разъяснения Министерства труда и социального развития Российской Федерации "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 года N 17, причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется гражданам, уволенным с военной службы (далее - бывшим военнослужащим), в случаях, если инвалидность бывших военнослужащих наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.

Причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется как по прямым последствиям вышеуказанных увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, так и по различным их осложнениям и последствиям, отдаленным по времени от увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, независимо от срока обращения гражданина в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы.

Согласно пункту 8 вышеназванных Разъяснений, причина инвалидности с формулировкой "заболевание получено в период военной службы" определяется в случаях, если инвалидность бывшего военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного в период военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Как установлено в судебном заседании, Буераков А.П. проходил действительную военную службу по призыву. Из свидетельства о болезни № --- от 25 декабря 19-- года следует, что ответчик признан негодным к военной службе с исключением с учета. Больным себя считает с августа 19--- года, когда почувствовал боль от введения противостолбнячной сыворотки после получения ушиба при падении с велосипеда. С декабря 19--- года стал отмечать отсутствие чувствительности на горячее и холодное. С этого же времени обратил внимание на медленное заживание царапин, частые нагноения на правой руке, изменение цвета кожи и ее загрубение. Находился на лечении с 19.11.19--- года по 25 декабря 19--- года с диагнозом ------. (л.д. 7).

Как следует из постановления военно-врачебной комиссии от 16 января 19--- года заболевание Буеракова А.П., по поводу которого он решением ВВК войсковой части полевая почта ----- признан «негодным к военной службе с исключением с учета», получено в период прохождения военной службы (л.д. 8).

По заключению МСЭ-2001 № ------ истец был признан инвалидом--- группы с формулировкой «заболевание получено в период прохождения военной службы» (л.д. 9).

30 мая 2011 года истец обратился с заявлением в Зарайскую городскую прокуратуру с просьбой в порядке государственного надзора за исполнением законов провести проверку, имеет ли он право на возмещение вреда здоровью, предусмотренных действующим законодательством (л.д. 10-11).

Как следует из ответа прокурора Пономарева С.Г. от 29 июня 2011 года № ----- в ходе проведенной проверки было установлено, что в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсия в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ Буераков А.П. получает трудовую пенсию по старости в размере ----- руб. ---- коп. В соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ с 01.01.2005 года размер ежемесячной выплаты составил ----- руб. ---- коп. Кроме того проверкой установлено, что ежемесячное материальное обеспечение в размере ----- руб. в соответствии с Указом Президента РФ от 01.08.2005 года № 887 «о мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы» Буеракову А.П. не производится, из-за отсутствия права на его получение. В справке МСЭ от 16.04.2004 года не указано, что имеющаяся у Буеракова А.П. инвалидность связана с военной травмой. Согласно указанного Указа Президента РФ, ежемесячное материальное обеспечение производится гражданам, которым инвалидность установлена вследствие военной травмы. В выписке из акта освидетельствования в МСЭ сер. МСЭ-2001 № ----- от 16.04.2004 года причина инвалидности указана – заболевание получено в период военной службы (л.д. 12).

11 апреля 2012г. истец обратился с заявлением в Министерство обороны РФ с просьбой рассмотреть вопрос о выплате денежной компенсации (л.д. 13-14).

Как следует из ответа начальника отдела пенсионного и социального обеспечения уволенных военнослужащих и страхования Департамента финансового планирования Министерства обороны РФ Г., согласно справке МСЭ-2001 № ----- инвалидность ---- группы установлена Буеракову А.П. в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, а не вследствие военной травмы, законных оснований для выплаты ежемесячной компенсации не имеется (л.д. 15).

22 августа 2012г. истец обратился с заявлением в военный комиссариат Нижегородской области РФ с просьбой рассмотреть вопрос о выплате денежной компенсации (л.д. 16-17).

Как следует из ответа начальника центра социального обеспечения военного комиссариата Нижегородской области Р.А., Буераков А.П. в соответствии с постановлением военно-врачебной комиссии ГСВГ от 16.01.19---- года признан негодным к военной службе с исключением с учета, получено в период прохождения военной службы. Согласно справке МСЭ-2001 № ----- установлена инвалидность ---группы с причиной заболевание получено в период военной службы, в связи с этим Буераков А.П. не имеет право на ежемесячную денежную компенсацию (л.д. 18-19).

В настоящее время истец является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, ему установлена --- группа инвалидности бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2001 N----- от 16 апреля 2004 года (л.д. 9), согласно которой причиной инвалидности является заболевание, полученное в период прохождения военной службы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вред здоровью истца причинен в период прохождения военной службы, но не вследствие военной травмы.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку полученное им в период военной службы заболевание, послужившее основанием для установления ----- группы инвалидности, не дает ему права на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии с пунктом 13 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

А поскольку меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам в силу Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" распространяются на граждан, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), то есть при наличии формулировки инвалидности "военная травма", то на граждан, инвалидность которых обусловлена заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, данные льготы не распространяются, в связи с чем права на получение такой выплаты у истца нет.

Суд оценивал доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░