Решение по делу № 5-414/2016 от 24.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2016 года г. Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

Ершова Геннадия Ивановича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ершов Г.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- 24.05.2016 в 14.30 часов в г. Крымске Краснодарского края в общественном месте по ул. Синева около дома № 13 на территории Центрального рынка Крымского РАЙПО Ершов Г.И. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался нецензурной бранью.

Тем самым Ершов Г.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ершов Г.И. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив, что выражался нецензурной бранью на улице в общественном месте.

Вина Ершов Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

Согласно протоколу № 15-070418 об административном правонарушении, очевидно, что 24.05.2016 в 14.30 часов в г. Крымске Краснодарского края в общественном месте по ул. Синева около дома № 13 на территории Центрального рынка Крымского РАЙПО Ершов Г.И. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался нецензурной бранью.

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что Ершов Г.И. совершил мелкое хулиганство. Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение 1 года, так как Ершов Г.И. подвергался наказанию по гл. 20 КоАП РФ в течение года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь исправления правонарушителя возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ершова Геннадия Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания Ершову Г.И. исчислять с момента его задержания.

Копию постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья: