Решение от 11.11.2015 по делу № 2-189/2015 (2-3184/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-189/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием истцов Селиванова А.Р., Селивановой А.П.,

представителя ответчика Г. - Бабакиной Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой А.П., Селиванова А.Р. к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М., ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г., ФИО5, Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Селиванова А.П., Селиванов А.Р. обратились в суд с иском с учетом уточнения к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, Г. об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании кладовкой площадью <данные изъяты> кв.м, литера №, расположенной <данные изъяты> с левой стороны рядом с квартирами <адрес>, путем сноса самовольно возведенной металлической двери, с восстановлением лестничной площадки первого этажа в первоначальное положение, согласно технического паспорта жилого дома; взыскании компенсации морального вреда по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков; взыскании с ответчиков расходов на юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства от истцов Селивановой А.П., Селиванова А.Р. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель истца Селивановой А.П. А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики Г., ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Г. - Бабакина Е.В. относительно принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо К., представители третьих лиц ТСЖ «<данные изъяты>», ФГБУ «ФКП Росреестра по Чувашской Республике» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела третьи лица извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Для суда становится обязательным совершение данного процессуального действия, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Исходя из изложенного, производство по делу по иску Селивановой А.П., Селиванова А.Р. к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, Г. об обязании устранить препятствия в пользовании кладовкой площадью <данные изъяты> кв.м, литера №, расположенной <данные изъяты> с левой стороны рядом с квартирами <адрес>, путем сноса самовольно возведенной металлической двери, с восстановлением лестничной площадки первого этажа в первоначальное положение, согласно технического паспорта жилого дома; взыскании компенсации морального вреда по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков; взыскании с ответчиков расходов на юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб.; расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░5, ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░