Решение по делу № 2а-2414/2021 от 13.07.2021

Дело № 2а-2414/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи                      Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре                                                                              Бутовской Н.В.,

    13 сентября 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области к Крышкину ФИО7 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Крышкину ФИО9. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

В обоснование административного иска указано на неисполнение должником Крышкиным ФИО10. требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения по исполнительному производству №-ИП от 06.11.2020 года о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере 100 802 рубля 74 копейки.

По этим основаниям административный истец просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации должнику Крышкину ФИО11. до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 06.11.2020 года.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

       Административный ответчик Крышкин ФИО12., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

       Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Выродова ФИО13., а также представитель заинтересованного лица УФССП России по Волгоградской области, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, возражений не представили.

       Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа – постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) №№ от 22.10.2020 судебным приставом-исполнителем Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Выродовой ФИО14. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 06.11.2020 года по взысканию налогов и сборов в размере 100 802 рубля 74 копейки. Должнику Крышкину ФИО15. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе со дня получения копии постановления.

Однако, в установленный для добровольного исполнения срок административный ответчик Крышкин ФИО16. не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, каких-либо действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо подтверждающих намерение добровольно исполнить требования исполнительного документа, не совершил. Задолженность административного ответчика Крышкина ФИО17. по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации составляет 100 802 рубля 74 копейки.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются копиями материалов исполнительного производства №-ИП от 06.11.2020 года.

Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, на основании вышеназванных доказательств, суд установил факт неисполнения Крышкиным ФИО18. требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Кроме того, руководствуясь положениями п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд учитывает соразмерность временного ограничения на выезд Крышкина ФИО19. за пределы Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе, связанным с исполнением денежного взыскания на крупную денежную сумму, которое в настоящее время не исполнено.

Суд считает, что в данном случае, временное ограничение права административного ответчика – должника Крышкина ФИО20. на выезд за пределы Российской Федерации необходимо в целях защиты законных интересов взыскателя, что согласуется с положениями статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и отвечает конституционно значимым целям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области к Крышкину ФИО21 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации – удовлетворить.

Установить Крышкину ФИО22, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, Россия, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от 06 ноября 2020 года в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

       Председательствующий судья:                                   И.Н. Джумагалиева

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2021 года в совещательной комнате.

      Председательствующий судья:                                    И.Н. Джумагалиева